「XPのメインストリームサポートは4月14日で終了。今後は延長サポート期間に。」記事へのコメント

延長延長サポートは？

[Anonymous Coward]

あと5年後だったらXPはかなり残ってる気がするんだけど。後継のOSがカスで移行が進まないって理由を除いてもコンシューマ向けは驚くほど長く使われる。さすがにWin95は日本国内では絶滅に近いけど、Win98使ってる個人ユーザは結構多い。「インターネットしたい」（Web見れてメール取れて）って要件が完全に満たされてしまってるので買い換える動機がない。（壊れるとしてもHDDくらいなので、交換して使える）

来年サポートが切れるWin2000も、企業を中心にかなり残る気がするんだけど。サーバは簡単に置き換えられない事情があったりするし、クライアントだって日々の業務が忙しくて入れ替えてる暇はない場合が多い。イントラ内のサーバーだったらNT4.0が現役で動いてるケースも知ってる。

マイクロソフトにもマイクロソフトなりのビジネス論理があるんだろうけど、自社製品の利用実態とサポート打ち切った場合の社会的影響度を少しは考えて行動してもらいたい。シェア拡大のために犯罪も厭わず行い、これだけ影響力が大きい状態になったのだから、負うべき社会的責務も軽くはない。

本日のくれくれ君?

[Anonymous Coward]

最初に買った後は一切お金を払わずに、最初に払った以上のサポートを受けて
いるにもかかわらずさらにサポートを「無料でよこせ」ですか?
まあ、/.Jという文化背景での発言としては妥当だろうけど。

まあ、本当にサポートが欲しい人はちゃんと対価を出してサポートを継続する
から問題ないけどね。

Re:

[Anonymous Coward]

最初に払った以上のサポート！
MS様の尻拭い（WindowsUpdate）のことかーーーーーーーっ！！！！

ソフトウェア屋から見れば

[Anonymous Coward]

こういう発言はとても悲しい。
非プログラマには、やはりわかってもらえないんだ、と
暗い気持ちになります。
もういっそのこと、「バグは皆無だけど今までより
100倍のPC性能と開発時間が必要なソフト」しか作らないように、
世界中のプログラマと申し合わせたくなります。

ソフトウェアは車などのハードウェアとは違います。
ソフトウェアはそのプログラムの1行1行が部品です。
ソフトウェアは大規模なものになると3000万行を越えると
言われています。
それに対して、車の部品数は1万点〜4万点くらいです。
部品が多くなればなるほど、その組み合わせによる複雑さは
爆発的に増加しますので、ソフトウェアの複雑さは

Re:

[baby_face (5007)]

>（車は販売価格のうち４％が研究開発費とし、
>　OSの販売価格≒研究開発費とした場合）
日本の自動車メーカでいうと一社の開発費総額が5000〜8000億ぐらいらしいです。
どこまで本当かわかりませんが、ぐぐったところVistaの場合は80〜90億ドルらしいので、
開発費ではWindowsの方がかかっているのではないでしょうか。
そもそもH/W屋からの感覚で言うと、
1.品質
2.価格
3.機能
の市場要求に答えるようにするのも設計のうちです。
できないというのなら、機能が本当に市場要求に沿ったものになっているか(過剰になっていないか)
仕様検討しなおすなり、なんなりするべきでしょう。
ソフトはインターネット経由で簡単に修正プログラムが配布できたりするので、半ばバグがあっても
まぁいっか、という雰囲気が感じられますが、H/Wならバグ入りのものを製品化するなんてとんでも
ない社外不良ですよ。

Re:

[Anonymous Coward]

なんだ問題は無いじゃないか。
全てちゃんと市場要求に合致している。

気に入らない人は幾らでも居るだろうけど、収益企業としては飽く迄市場に対応すれば良いよね。
実際市場で支持されて居るからこれだけ出荷されている訳だから。

メインストリームサポートが切れてもXp使うって意見が多いのを見るに、市場としては安全よりは
安価である事の方が優先されているっぽいし。

Re:

[baby_face (5007)]

どうでしょう。確かにこれまではMS製品がダントツの出荷数を誇ってきましたが、
Vista普及が遅れている現状を見ると、バグがあろうが、重かろうが新しい機能を
入れれば売れるだろうという考え(とMSが思っているのなら)が市場要求に合致して
いるかは甚だ疑問です。

> メインストリームサポートが切れてもXp使うって意見が多いのを見るに、市場としては安全よりは
> 安価である事の方が優先されているっぽいし。

これはちょっと違うのでは？セキュリティ更新プログラムが更新されなくなったら、
さすがにXPは使い続けられないでしょう。
そのとき、ユーザが新しいWindowsに移行するのか、Macに移行するのか、PC-UNIXに
移行するのかはわかりませんが。

Re:

[Anonymous Coward]

「購入されている」ってのは「消費者（これは市場の一部ね）が条件が合致していると判断した」って事なんだが？

>Vista普及が遅れている現状を見ると
それ、ほとんどが「Xpで充分」って判断だからだよ。
MacやLinuxその他の比率は誤差範囲と言えるレベルで。
でも、そろそろネットクライアントとしての比率はVistaが2割を超えつつあるってデータもある。
未だにXp機が出荷され（特に昨年より爆発的に出ているネットブックなんてXpなんだよ）ているって事を考慮すると、
充分に地場を固めているね。

>これはちょっと違うのでは？セキュリティ更新プログラムが更新されなくなったら、
>さ

Re:ソフトウェア屋から見れば

[baby_face (5007)]

ちょっと話がかみあっていないような。
私がコメントしたのは、#1546631に対してであって、(オフトピ気味ですが)サポート期間はあまり気にしていません。
多くのPC-UNIXはもともとUpdateに金を払わなくてよいので、例えばUbuntuの場合は8.04から8.10にでも9.04にでも
気軽にUpdateできますし。

そもそも、言いたかったことは、#1546631のACさんが、本当にMSの中の人かどうかは判りませんが、少なくともソフト
ウェアエンジニアであろうと推測し、彼がソフトウェアにはバグがあって当然のように考えているように見えたので、
それは違うでしょう、ということです。

少なくともハード組み込みのF/Wなどはバグが無い状態でのリリースを要求されます(します)。
大きなソフトウェアでも、パーツごとのテストをしっかりしていけば、バグが無い状態を作ることは不可能ではないはず。
確かに複雑なソフトウェアでバグやセキュリティホールを完全に無くすのは不可能に近いかも知れませんが、少なくとも
目指すべきでしょう。

バグがあっても、ユーザはWindowsを買ってくれると思い込んでいたら、MSも危ないかも知れませんよ。

> 今でも「より安全を」を考慮しているならVistaを選んでいる筈だけど？
これは、私も#1547027のACさんと同じように考えているので、なぜそう考えるのかご教示いただけるとうれしいです。