アカウント名:
パスワード:
難点といえばソースが丸見えなことがビジネス的に問題なくらいで、Javaが目指したクロスプラットフォームは満たしているし、開発者にとって日本語みたいなUNIXシェルや、一番慣れ親しまれている開発言語であるCとの共通点も多いので、Javaほどプログラマに求める新たな開発スキルは必要ない。
現実に組織内で完結する環境では、業務ツール開発言語として最も頻繁に使われてるように思える。
他人のコードを読むスキルには、かなり高度なものが必要だと思います。
#ビール片手に一ヶ月前に書いた自分のコードは(ry
もう、この手のはFUD扱いしても良いんじゃないかな。
・TMTOWTDI (There's More Than One Way To Do It.) で書き方が多彩・暗号のような正規表現が頻出・$,@,%等の変数接頭辞
あたりが挙げられるけれど、別にそれは欠点ではないし(変数接頭辞はむしろ読みやすい)・純粋なオブジェクト指向ではないとか、殆ど言いがかり
・そもそもPerlの基礎知識が足りない・そのソースの書き方が汚い
という本質的な理由を、Perlのせいにしてるのが殆どじゃないの?
なんて指摘するとヒステリー起こす人がいるんだけど別にPerlに慣れてないのは恥ずかしい事じゃないわけで、使い込んでみたら意外と良い物だよ。
Perlはゴミ言語、そう思っていた時期が私にもありました。今ではガラクタ出力機だと思って愛用してます。
>・純粋なオブジェクト指向ではない>とか、殆ど言いがかり
いや言いがかりではないでしょう。これもまた事実だけど「別にそれは欠点ではないし」というだけのこと。
ただし「純粋なOOPではないからダメダ」という意見は言いがかりね。ほんとにOOPダケになることが幸せに繋がると思うんだったら、RubyやSmalltalkからBlock(関数リテラル)のような関数型言語由来の機能を削除したらどれくらいラクになる※のか考えてみるといいよ>OOP原理主義者
※もちろん実際にはマイナスのラクさが得られます。
>そのソースの書き方が汚い
Windowzへの「批判」とパターンが似ていますね。ユーザビリティにせよドライバの問題にせよ「OSが悪いんじゃなく使い方が悪いんだ」という指摘が有りますが、じゃあ「悪い使い方を許しすぎるユルユルな枠組み」は悪くないのか?という話が。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
Perlはもっと評価されていい (スコア:0)
難点といえばソースが丸見えなことがビジネス的に問題なくらいで、Javaが目指したクロスプラットフォームは満たしているし、開発者にとって日本語みたいなUNIXシェルや、一番慣れ親しまれている開発言語であるCとの共通点も多いので、Javaほどプログラマに求める新たな開発スキルは必要ない。
現実に組織内で完結する環境では、業務ツール開発言語として最も頻繁に使われてるように思える。
Re: (スコア:1, 興味深い)
最近のPerlはそうでもない気がします。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
他人のコードを読むスキルには、かなり高度なものが必要だと思います。
#ビール片手に一ヶ月前に書いた自分のコードは(ry
Re: (スコア:0)
もう、この手のはFUD扱いしても良いんじゃないかな。
・TMTOWTDI (There's More Than One Way To Do It.) で書き方が多彩
・暗号のような正規表現が頻出
・$,@,%等の変数接頭辞
あたりが挙げられるけれど、別にそれは欠点ではないし(変数接頭辞はむしろ読みやすい)
・純粋なオブジェクト指向ではない
とか、殆ど言いがかり
・そもそもPerlの基礎知識が足りない
・そのソースの書き方が汚い
という本質的な理由を、Perlのせいにしてるのが殆どじゃないの?
なんて指摘するとヒステリー起こす人がいるんだけど
別にPerlに慣れてないのは恥ずかしい事じゃないわけで、使い込んでみたら意外と良い物だよ。
Perlはゴミ言語、そう思っていた時期が私にもありました。
今ではガラクタ出力機だと思って愛用してます。
Re:Perlはもっと評価されていい (スコア:0)
>・純粋なオブジェクト指向ではない
>とか、殆ど言いがかり
いや言いがかりではないでしょう。
これもまた事実だけど「別にそれは欠点ではないし」というだけのこと。
ただし「純粋なOOPではないからダメダ」という意見は言いがかりね。
ほんとにOOPダケになることが幸せに繋がると思うんだったら、
RubyやSmalltalkからBlock(関数リテラル)のような関数型言語由来の機能を削除したら
どれくらいラクになる※のか考えてみるといいよ>OOP原理主義者
※もちろん実際にはマイナスのラクさが得られます。
>そのソースの書き方が汚い
Windowzへの「批判」とパターンが似ていますね。
ユーザビリティにせよドライバの問題にせよ
「OSが悪いんじゃなく使い方が悪いんだ」という指摘が有りますが、
じゃあ「悪い使い方を許しすぎるユルユルな枠組み」は悪くないのか?という話が。