「レゴによる「1/40戦艦大和」完成」記事へのコメント

レゴの可能性と

[spqr (18190)]

言葉にならないほどの精巧さ。レゴブロックの可能性は無限なのかと思ってしまう
これは解体しないで、どこかに保存しておいてほしいと思う
大和よ、永久に（なんつって）

Re:レゴの可能性と

[Anonymous Coward]

http://workingnews.blog117.fc2.com/blog-entry-1893.html [fc2.com]
最近じゃバルキリーにおどろいた

Re:レゴの可能性と

[tomone (15592)]

バルキリーの変形機構って、元々レゴみたいなのを使って考えられてたような。
いつかテレビでやってたの見た。
記憶曖昧で、それが本当にバルキリーだったか、他の変形ロボットアニメだったか
自信なくなってきたけど。

--
TomOne

これかな？

[Anonymous Coward]

つソース [dti.ne.jp]

■レゴ
デンマークのおもちゃ。1960年に日本に上陸。「LEGO」の語源はデンマーク語で「よく遊べ」を意味する「LEG GODT」を元にした造語（ほかにラテン語で「組み立てる」の意味もある）。河森がバルキリー等変形メカを作るときその説明として、レゴを用いて変形システム、フォルムをスタッフに説明する。マクロス当時から、このレゴによる説明は行っており、現在でも、そのスタイルは変わらない。

Re:レゴの可能性と

[Anonymous Coward]

大和ミュージアム [yamato-museum.com]さん、いかがっすか？

Re:

[Anonymous Coward]

大和ミュージアムのサイトにもバナー広告が付いてしまう状態になってしまったか

Re:レゴの可能性と

[Anonymous Coward]

最終的なスケールって、実際の大和の主立った一番小さな箇所と、ブロックの一番小さな部品から割り出すのかな。あそこまでデカいと、やっぱり砲門の数とかにはこだわってるんだよね？

＞これは解体しないで、どこかに保存しておいてほしいと思う

作者に保管コストを負わせるのも忍びないし、こういう一般レベルを逸脱した作品はレゴ社が買い取るなり、使用したブロックと交換するなりして保存して欲しいですね。ビデオにもありましたが、次の作品を作るために解体とかいう悲しいことを繰り返して欲しくないです。

＞レゴブロックの可能性は無限なのかと思ってしまう

スケールと資金力と労力次第では無限でしょう。

Re:レゴの可能性と

[Gedachtnis (37928)]

＞作者に保管コストを負わせるのも忍びない

部屋の広さが....
あれを作る作業スペースもあるわけだからね。

Re:

[Anonymous Coward]

あれ、自宅なの？
学校の空き教室とか部室とかじゃないの？

Re:レゴの可能性と

[osakanataro (17131)]

動画の中に「持ち出せるように分割できる」というのがあったから
家の中では分割されていて、撮影用に公民館とか借りてくみ上げたんじゃないの？

Re:レゴの可能性と

[kyo1 (28134)]

分割されていたとしても面積的には相当の部屋の広さが必要ですよね。
いったいどこでどう作成したんでしょう。
そちらも興味深いですね。

#リンク先を見るまではまさかこれ程の物が拝めるとは思いませんでした。

Re:レゴの可能性と

[Anonymous Coward]

YouTubeにあった動画を見ると、ごく普通のワンルームのように見えますよ。同じ部屋に台所も見えますし。
生活感まったく無しのレゴ以外が何もないので、レゴ専用に借りた部屋なのでしょう。
全長6.6mですから、斜めに配置すれば、12畳くらいの部屋なら余裕で入るでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

学校や部室なら，なおさら保管期限や利用面での制約が厳しいでしょうね．

そこは日本ですから

[Anonymous Coward]

＞次の作品を作るために解体とかいう悲しいことを

無常観ですよ

Re:レゴの可能性と

[bunny-wheat (25840)]

そう考えるとコンピュータプログラムなんて、全くといっていいほど
物理的なスペースもお金もかからずに、途中段階でも完成品でも
いくらでも保存しておけるのだから、恵まれた趣味だと思えてきました。

# 実家の物置に「お前に子供ができたら持って行け」と
# レゴブロックが保管されてるのでID

--
『月面兎兵器ミーナ』2007年1月13日から放送開始

Re:

[Anonymous Coward]

> 物理的なスペースもお金もかからずに、途中段階でも完成品でも
> いくらでも保存しておけるのだから、恵まれた趣味だと思えてきました。

見方によっては致命的な欠点だ。
いくら愛おしい成果物であっても、抱きつくことはできない。

Re:レゴの可能性と

[qem_morioka (30932)]

レゴで抱きつけるほどやわらかい物が出来ないということに気がついた!!

そこでレゴ社は柔らかいレゴ「ソフトレゴ」を開発し、後の普及の礎となるのであった。

(完)

#ほんとになったらヤだなあ

Re:レゴの可能性と

[Gockie (33276)]

コレ [google.co.jp]ですか？
＃柔らかい上に食える

Re:レゴの可能性と

[qem_morioka (30932)]

これなら触感^h^h食感も良さそうですね!!

#月曜の昼間からなにやってるんだろ私はw

Re:レゴの可能性と

[nyagy (17036)]

確かに凄いんだけど、最近のレゴは特殊ブロックが異常に増殖しているので、多少反則気味のような気がしないでもない。プリミティブなパーツでいろんなものを作れるっていうのがレゴの魅力だと思うのに。

Re:レゴの可能性と

[f_kuni (12908)]

それはあなたが子供の頃に基本ブロックしか持っていなかっただけで、昔から特殊ブロックは沢山あります。
基本セットは基本ブロックばかりですが、80年代宇宙シリーズなど、何らかのテーマにそって発売されたセットでは色々な形を出すために特殊ブロックを使っていました。
ただし、それを何に見立てて作るか、どう組むかがビルダーの腕の見せ所です。

Re:レゴの可能性と

[f_kuni (12908)]

補足
昔の特殊ブロックは形は特殊でも子供の想像力によっては色々な用途に使う事ができる汎用的な特殊ブロックでした。
しかし、最近の特殊ブロックは汎用性が薄れていているのは確かかもしれません。
#単に、自分の想像力が衰えただけかもしれないけorz

Re:

[Anonymous Coward]

あなた、写真見た？？
それから製作過程の写真もよく見て下さいよ。

汎用(基本)ブリックが「重要」ってのは賛成。
でもこれだけの大きさになると特殊ブリックもその形状の特殊性には大きな意味はないよ。
全てのパーツが複数のブリックを組み合わせて作ってあるんだから。

そのとき手に入るブリックを適材適所に使って作る姿勢ってのは昔も今もそして作品の大きさによっても変わらないよ。
この大和だって大きな構造物のシェイプは汎用ブリック使って表現してるし、ディテールにこだわっているところは特殊ブリックの「形状と機能を上手く使って表現」している。これだよLEGOの醍醐味は！

あなたも汎用ブリックと特殊ブリックが思いもよらない形で融合されている作品作りをしてみては？

Re:

[Anonymous Coward]

レゴじゃなかったら浮かんで操船もできて乗れたかも？

Re:

[Anonymous Coward]

ここまで作り込んであると、むしろこれがブロックで出来ているのが勿体なく感じてしまいます。
もっと細かいとこまで見てみたい…。

＃いえ、マッチ棒とか割り箸ならいいという意味ではありません。

Re:

[Anonymous Coward]

レゴや大和よりも，置き場所や今後の保管方法が気になる