アカウント名:
パスワード:
稼動部分をなくしたほうがよくない?
たとえば、なにかの溶液を大量に満たしておき、析出してくる結晶の大きさで時間を計る、とか。メンテナンスは、溶液の濃度を一定に保てばいい。
同じような発想では、石筍の成長速度を計るという方法もあるなあ。
でも、この方法だと、短時間の計測は無理か。
ある濃度(<飽和溶液)から一定速度で析出させるには溶媒を一定速度でとばさんといかんので難しいかと。#かといって過飽和溶液からの析出はそう単純な現象ではないし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
稼動部分 (スコア:0)
動き続ける以上は最も気を使わないといけないのは稼動部分の摩擦による劣化でしょうから、
とりあえず、原始的で摩擦にも強いとなると・・・各パーツを気化しずらい油に浮かせて磁石で動かすとか?
Re:稼動部分 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
稼動部分をなくしたほうがよくない?
たとえば、なにかの溶液を大量に満たしておき、析出してくる結晶の大きさで時間を計る、とか。
メンテナンスは、溶液の濃度を一定に保てばいい。
同じような発想では、石筍の成長速度を計るという方法もあるなあ。
でも、この方法だと、短時間の計測は無理か。
Re: (スコア:0)
ある濃度(<飽和溶液)から一定速度で析出させるには溶媒を一定速度でとばさんといかんので難しいかと。
#かといって過飽和溶液からの析出はそう単純な現象ではないし。