アカウント名:
パスワード:
jbdってのはこの辺で解説されてる [ibm.com]Journaling Block Deviceレイヤーのこととして話を進めますが、仮にあなたの意見が正しいとしても、現在のLinuxのVFSレイヤーにraw disk I/Oが無い以上、その上で動作するファイルシステムはどれもダメ(=Journalの正しさを保証できない)という件の文章の結論が変わるとは思えません。
「ディスクはリクエストを出した順序に処理を行うという保証は無い」という文章も今一つ意味が判りません。Linuxの非同期ディスクアクセスについては件の文章でも言及されているので、その話ではあり
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
一体どれ使えばいいの? (スコア:0)
Re:一体どれ使えばいいの? (スコア:3, 参考になる)
ちょっとlinuxに関して手厳しい意見に見えるかも
しれませんが、とにかく、これだけファイルシステムに
関して詳しく解説しているところって滅多にないんじゃ
ないかと思います。是非、御一読を。
Re:一体どれ使えばいいの? (スコア:2, 参考になる)
*jbdはジャーナルの書き込みにext2を使っていない
*ディスクはリクエストを出した順序に処理を行うという保証はない
という点で事実誤認をしています
嘘をまき散らす人と信じる人がいるわけですね
Re:一体どれ使えばいいの? (スコア:1)
jbdってのはこの辺で解説されてる [ibm.com]Journaling Block Deviceレイヤーのこととして話を進めますが、仮にあなたの意見が正しいとしても、現在のLinuxのVFSレイヤーにraw disk I/Oが無い以上、その上で動作するファイルシステムはどれもダメ(=Journalの正しさを保証できない)という件の文章の結論が変わるとは思えません。
「ディスクはリクエストを出した順序に処理を行うという保証は無い」という文章も今一つ意味が判りません。Linuxの非同期ディスクアクセスについては件の文章でも言及されているので、その話ではあり
Re:一体どれ使えばいいの? (スコア:0)
意味わかって書いてます?