アカウント名:
パスワード:
実は必須なものではないのではないか。全く無駄なコストがただただ浪費されているように思えてならない。
どうしたら「必須なものでなければ全く無駄」というゼロかイチかという思考から抜け出せるんでしょうかね。誤り訂正用のデータまで「全く無駄なコスト」なんて思ってるんだったら「口座番号間違って記入したり読みにくい数字を書いたら死刑」くらいは思っていても不思議じゃないな。
ゼロイチかよという指摘もお馴染みの光景ですな。
申請書の様式が自治体独自なのか全国共通なのか知りませんが、必須なものであれば貼り付け欄を用意するとか、チェック欄を記入させるとか申請側がミスをし辛い構造になってないんでしょうね、それだけ多くのミスがあるなら。
利用者視点で二度手間を防ぐ努力が足りないなら、いくらエラー訂正に冗長化したところで無駄なのですよ。
必須なものであれば貼り付け欄を用意するとか、チェック欄を記入させるとか申請側がミスをし辛い構造になってないんでしょうね、それだけ多くのミスがあるなら。
実際に自分あてに来たものを見るなりして、自分で確認してからどちら(役所か申請者)を批判するか判断しましょうよ。
私宛にきたのには貼り付け欄はありましたし、別紙にはチェック項目がありましたよ。まだ受け取ってないので大きなことは言えませんが、あれくらい自分で申請できないとなると行政への申請にかかるコストは歯止めなく増えていくと思いました。
まぁしかし、言い切ってしまうならこの定額給付金自体がムダなコストなんだから、そうやって二重、三重にムダな作業がどんどん増えれば増えるほど、より(穴を掘って埋める式の)公共事業としての理想に近づいていくのではないかと :-p
うちはまだ封筒が届いていなくて、この分では自動車税の納付書と同じ時期に届きそうだもん。もう面倒くさいので、どうせなら書類に「この給付金で納税する」というチェック欄を設けて、そこにチェックしてあると直接納付として処理されると助かるんだけどな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
またゼロかイチかの理屈かよ・・・ (スコア:1, 興味深い)
どうしたら「必須なものでなければ全く無駄」というゼロかイチかという思考から抜け出せるんでしょうかね。
誤り訂正用のデータまで「全く無駄なコスト」なんて思ってるんだったら「口座番号間違って記入したり読みにくい数字を書いたら死刑」くらいは思っていても不思議じゃないな。
Re: (スコア:0)
ゼロイチかよという指摘もお馴染みの光景ですな。
申請書の様式が自治体独自なのか全国共通なのか知りませんが、
必須なものであれば貼り付け欄を用意するとか、チェック欄を記入させるとか
申請側がミスをし辛い構造になってないんでしょうね、それだけ多くのミスがあるなら。
利用者視点で二度手間を防ぐ努力が足りないなら、
いくらエラー訂正に冗長化したところで無駄なのですよ。
Re: (スコア:0)
実際に自分あてに来たものを見るなりして、自分で確認してからどちら(役所か申請者)を批判するか判断しましょうよ。
私宛にきたのには貼り付け欄はありましたし、別紙にはチェック項目がありましたよ。まだ受け取ってないので大きなことは言えませんが、あれくらい自分で申請できないとなると行政への申請にかかるコストは歯止めなく増えていくと思いました。
Re:またゼロかイチかの理屈かよ・・・ (スコア:1, すばらしい洞察)
まぁしかし、言い切ってしまうならこの定額給付金自体がムダなコストなんだから、
そうやって二重、三重にムダな作業がどんどん増えれば増えるほど、より(穴を掘って埋める式の)公共事業としての理想に近づいていくのではないかと :-p
うちはまだ封筒が届いていなくて、この分では自動車税の納付書と同じ時期に届きそうだもん。
もう面倒くさいので、どうせなら書類に「この給付金で納税する」というチェック欄を設けて、そこにチェックしてあると直接納付として処理されると助かるんだけどな。