アカウント名:
パスワード:
> MySQL版のFedora Project的な 組織立ち上げを目指しているようだ。
これが本当なら残念です。Fedoraはエンタープライズで使用するものではないですよね。
>Fedoraはエンタープライズで使用するものではない
もちろんそうですが、OSとミドルウェアはレベルが違うと思いますよ?
ある場所ではPostgreSQLでさえ、「そんなフリーソフト使えない」ってなるわけで、流石に今は「有名な採用実績」という薄氷のような根拠を元に導入されますが、Fedoraほど極端でないだけで、OSSである以上は常にそういうリスクが付随しています。
また、Fedoraとは結局Redhatの都合による成立過程のためにOSSとの関係を保ちたいというRedhatの戦略の一部ですが、こちらの場合OracleでもSunでもない戦略上にあるので、「いわばFedoraみたいな」と言った場合に、想起されるものは限定的になります。
というか、こういうForkが無いまま開発者が一人抜け二人抜けというニュースが出れば、MySQL自体の求心力が低下、導入の説得材料は急低下するでしょう。なにしろ、前述のように有名採用実績があって、それを支えているのはそこらの企業では雇うことが出来ない技術者が維持しているからという程度の根拠しかないのですから。
また、こういう勢力があることによって、Oracleにとってサポート放棄できないという価値を認識させる事をしていかないと、Oracleの優秀な開発リソース、営業リソースがMySQLに注がれないでしょうから、MySQLを維持させるためにも有意義な試みです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
Fedora Project的? (スコア:2)
> MySQL版のFedora Project的な 組織立ち上げを目指しているようだ。
これが本当なら残念です。
Fedoraはエンタープライズで使用するものではないですよね。
It's not who is right, it's who is left.
Re:Fedora Project的? (スコア:1, 興味深い)
>Fedoraはエンタープライズで使用するものではない
もちろんそうですが、OSとミドルウェアはレベルが違うと思いますよ?
ある場所ではPostgreSQLでさえ、「そんなフリーソフト使えない」ってなるわけで、
流石に今は「有名な採用実績」という薄氷のような根拠を元に導入されますが、
Fedoraほど極端でないだけで、OSSである以上は常にそういうリスクが付随しています。
また、Fedoraとは結局Redhatの都合による成立過程のためにOSSとの関係を保ちたいという
Redhatの戦略の一部ですが、こちらの場合OracleでもSunでもない戦略上にあるので、
「いわばFedoraみたいな」と言った場合に、想起されるものは限定的になります。
というか、こういうForkが無いまま開発者が一人抜け二人抜けというニュースが出れば、
MySQL自体の求心力が低下、導入の説得材料は急低下するでしょう。
なにしろ、前述のように有名採用実績があって、それを支えているのはそこらの企業では
雇うことが出来ない技術者が維持しているからという程度の根拠しかないのですから。
また、こういう勢力があることによって、Oracleにとってサポート放棄できないという
価値を認識させる事をしていかないと、Oracleの優秀な開発リソース、営業リソースが
MySQLに注がれないでしょうから、MySQLを維持させるためにも有意義な試みです。
Re: (スコア:0)