アカウント名:
パスワード:
>2ちゃんねるの電子辞書スレッドにおいて公開された
ほんとにスラドに評価するに値する力や勢いが有るなら、この公開はスラドでおこなわれたはずだ。
これほどの力(しかもアレゲ力)の違いを見せ付けられて、なお、2ちゃんすなわち駄目厨房の集団としか見なしたがらないスラド引きこもりは、まだ何人かは居るんだろうな。
/.で公開したら、「シャープの対策しょぼい」とか、「わざと実行できるようにしてたんじゃねぇの？」とか、「安くCEのライセンスを取得するために形だけ対策した？」みたいな話になるところを、2chなら、「ｽｰﾊﾟｰﾊｶｰSUGEEEEEEEEEEEEE!!!」って言ってくれるなら、2chで公開したくなる気持ちもわからんではないな。
./に生産性はないからなぁ体制批判してるボクはかっこいい！こんなにワケ知りな長文書いたぞえらい？な問題児の集いと思ってますし
＞体制批判してるボクはかっこいい！＞こんなにワケ知りな長文書いたぞえらい？あんたが勝手に思いこむのは勝手だけど、
「体制批判」も「長文書いたからエライ」も/.では滅多に見たこと無いぞ。
そらそうでしょ、「そっち側」の人にはそう見えないのだから。「そっち側」の人に論理的に現状の問題点を指摘しているように見える文章が、「ふつうの人」にとっては長文で体制批判してるオレかっこいい！ な自慰行為にしか見えないのです。
2chが！スラドが！ってなことをいって書き手/読み手を十把一絡げにしてるのがそもそも浅はか。書いてある個々レス/コメントの内容を読みなはれ。
…というかある人にとって問題点を指摘しているように読めるということは、（超能力者ばりに行間を読みまくったのでない限り）少なくともその意味内容はその文章の中に表現されてあるわけだ。にもかかわらず「長文で体制批判してるオレかっこいい！ な自慰行為にしか見えない」ってのは内容が読み取れず感情的な反発を感じただけのように見える(注）ワケで。これは単に#1555160の書き手に読解力がないだけのようにも読めて仕方がないのだが…。
そもそも動機が自慰だろうが私怨だろうが反感だろうが好感だろうが…、意味のある内容と読むだけの価値があるなら別に書き手の動機などどうでもよいことではないか？
私怨や自慰といった書き手の感情の問題で困るのはそれが邪魔をしてマトモな内容の文章が書けなくなる場合やバイアスが掛かる場合だろう。とはいえ、バイアスに関して言えば (例えば#1555160の書き手のように) 読み手がその存在を既に意識しているならあまり問題はないわけだし、内容がマトモでない文章は動機の如何に関わらず読む価値がない。どっちにせよ書き手の感情を推測した上反発するなどという不毛なことをするのではなく書かれた文章やその他の世の中に出ている情報リソースを見て、読むか読まぬか、あるいは内容の是非を判断すればよいことだ。（これは読み手としてはという話、書き手としては説得がしたいなら説得対象となる相手の感情を推測して利用することには意味があるかもしれない。）
#注：# 人間の場合社会的な能力は論理的な能力より発達する時期が早いし、# 人工的な訓練が必要な度合いも低い。このため中等・高等教育での# 論理的な思考や表現のの訓練が不十分で、論理的な内容が理解でき# なくても表面的な特徴、例えば言葉遣いや文章の長さなどに対して# 感情的な反発はできる。
…とまぁ一瞬思ったことを書くだけで長くなるねｗ#1555160の書き手には読めないだろうから自慰認定されておわりだねｗ
シーッ。 #1555140の彼のその主張は書いたヒトの劣等感（問題点を見出す能力の欠如や長文を読み書きする国語能力の欠如に対する認めたくない自覚）の裏返しなんだからそっとしておいてあげようよ。もちろん実態としては言われるとおり、どっちようなコメントも別にこれといってエラいと評価されてもいないし、それほど数も多くないんだが、彼の劣等感をいたく刺激するから彼にとっては多すぎると感じもするし、エラいと評価されてることにして攻撃したくもなるのさ。
Kandoが痛々しくてほほえましいw
逆、逆。
子供のほうが簡潔な文章を書く。結論がハッキリしてるし、言いたいことをそのまんま言えば済むから。例：「散歩に行きました。足がつかれました。でもたのしかったです」
大人のほうが回りくどくて要領のよろしくない文章を書きがち。例：「この広く澄み切った快晴を見てふと私は思い立った。せっかくの休日、家にこもるより外を散策して自然の空気を堪能してみるのも悪くないのではないかと以下略」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
スラドが活力を取り戻すきっかけになってほしい (スコア:0)
>2ちゃんねるの電子辞書スレッドにおいて公開された
ほんとにスラドに評価するに値する力や勢いが有るなら、
この公開はスラドでおこなわれたはずだ。
これほどの力(しかもアレゲ力)の違いを見せ付けられて、なお、
2ちゃんすなわち駄目厨房の集団としか見なしたがらないスラド引きこもりは、
まだ何人かは居るんだろうな。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
/.で公開したら、
「シャープの対策しょぼい」とか、
「わざと実行できるようにしてたんじゃねぇの？」とか、
「安くCEのライセンスを取得するために形だけ対策した？」
みたいな話になるところを、
2chなら、
「ｽｰﾊﾟｰﾊｶｰSUGEEEEEEEEEEEEE!!!」
って言ってくれるなら、2chで公開したくなる気持ちもわからんではないな。
Re: (スコア:0)
./に生産性はないからなぁ
体制批判してるボクはかっこいい！
こんなにワケ知りな長文書いたぞえらい？
な問題児の集いと思ってますし
Re:スラドが活力を取り戻すきっかけになってほしい (スコア:1)
＞体制批判してるボクはかっこいい！
＞こんなにワケ知りな長文書いたぞえらい？
あんたが勝手に思いこむのは勝手だけど、
「体制批判」も「長文書いたからエライ」も/.では滅多に見たこと無いぞ。
Re: (スコア:0)
そらそうでしょ、「そっち側」の人にはそう見えないのだから。
「そっち側」の人に論理的に現状の問題点を指摘しているように見える文章が、「ふつうの人」にとっては
長文で体制批判してるオレかっこいい！ な自慰行為にしか見えないのです。
そっち側、あっち側とか言われてもね (スコア:1)
2chが！スラドが！ってなことをいって書き手/読み手を十把一絡げにしてるのがそもそも浅はか。書いてある個々レス/コメントの内容を読みなはれ。
…というかある人にとって問題点を指摘しているように読めるということは、（超能力者ばりに行間を読みまくったのでない限り）少なくともその意味内容はその文章の中に表現されてあるわけだ。
にもかかわらず「長文で体制批判してるオレかっこいい！ な自慰行為にしか見えない」ってのは内容が読み取れず感情的な反発を感じただけのように見える(注）ワケで。これは単に#1555160の書き手に読解力がないだけのようにも読めて仕方がないのだが…。
そもそも動機が自慰だろうが私怨だろうが反感だろうが好感だろうが…、意味のある内容と読むだけの価値があるなら別に書き手の動機などどうでもよいことではないか？
私怨や自慰といった書き手の感情の問題で困るのはそれが邪魔をしてマトモな内容の文章が書けなくなる場合やバイアスが掛かる場合だろう。とはいえ、バイアスに関して言えば (例えば#1555160の書き手のように) 読み手がその存在を既に意識しているならあまり問題はないわけだし、内容がマトモでない文章は動機の如何に関わらず読む価値がない。どっちにせよ書き手の感情を推測した上反発するなどという不毛なことをするのではなく書かれた文章やその他の世の中に出ている情報リソースを見て、読むか読まぬか、あるいは内容の是非を判断すればよいことだ。（これは読み手としてはという話、書き手としては説得がしたいなら説得対象となる相手の感情を推測して利用することには意味があるかもしれない。）
#注：
# 人間の場合社会的な能力は論理的な能力より発達する時期が早いし、
# 人工的な訓練が必要な度合いも低い。このため中等・高等教育での
# 論理的な思考や表現のの訓練が不十分で、論理的な内容が理解でき
# なくても表面的な特徴、例えば言葉遣いや文章の長さなどに対して
# 感情的な反発はできる。
…とまぁ一瞬思ったことを書くだけで長くなるねｗ
#1555160の書き手には読めないだろうから自慰認定されておわりだねｗ
Re: (スコア:0, フレームのもと)
「体制批判」も「長文書いたからエライ」も/.では滅多に見たこと無いぞ。
シーッ。 #1555140の彼のその主張は書いたヒトの劣等感（問題点を見出す能力の欠如や長文を読み書きする国語能力の欠如に対する認めたくない自覚）の裏返しなんだからそっとしておいてあげようよ。もちろん実態としては言われるとおり、どっちようなコメントも別にこれといってエラいと評価されてもいないし、それほど数も多くないんだが、彼の劣等感をいたく刺激するから彼にとっては多すぎると感じもするし、エラいと評価されてることにして攻撃したくもなるのさ。
Re: (スコア:0)
Kandoが痛々しくてほほえましいw
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
逆、逆。
子供のほうが簡潔な文章を書く。結論がハッキリしてるし、言いたいことをそのまんま言えば済むから。
例：「散歩に行きました。足がつかれました。でもたのしかったです」
大人のほうが回りくどくて要領のよろしくない文章を書きがち。
例：「この広く澄み切った快晴を見てふと私は思い立った。せっかくの休日、家にこもるより外を散策して自然の空気を堪能してみるのも悪くないのではないかと以下略」
Re: (スコア:0)
でもこんな文章ではいつまでたっても博士号なんて取れないヨ