アカウント名:
パスワード:
今回のような矮星に限らず、SUSY やら magnetic monopole やらで説明しようとしている方々もいらっしゃいますね (νなんてのもあったか)。
もうそっちの業界からは遠く離れてしまいましたが、個人的には massive particle の方が夢(?)があっていいなあ、と...。
ダークマターが重力レンズ現象を起こしたってことは、もしかするとダークマターはブラックホールかもしれない、つまり宇宙はブラックホールだらけかもしれない、というようなことを本(ナツメ社の図解雑学)で知ったのですが、そのへんどうなんでしょうか。
この文書 [orcon.net.nz]を機械邦訳したような感じだが...
# 現に目の前にこの週末で完成させる予定のコードが...
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
矮星だけで説明できるとつまらない (スコア:2)
今回のような矮星に限らず、SUSY やら magnetic monopole やらで説明しようとしている方々もいらっしゃいますね (νなんてのもあったか)。
もうそっちの業界からは遠く離れてしまいましたが、個人的には massive particle の方が夢(?)があっていいなあ、と...。
Re:矮星だけで説明できるとつまらない (スコア:2, 興味深い)
暗黒物質の候補としてニュートリノの質量もあったと記憶していますが、こっちの方も気になります。
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)
Re:矮星だけで説明できるとつまらない (スコア:1)
他にも書かれている人がいますが、存在の証拠となる現象だけならかなり前から観測されています。
宇宙論的にはそれほどのトピックでは無いと思います。
ブラックホール? (スコア:2)
ダークマターが重力レンズ現象を起こしたってことは、もしかするとダークマターはブラックホールかもしれない、つまり宇宙はブラックホールだらけかもしれない、というようなことを本(ナツメ社の図解雑学)で知ったのですが、そのへんどうなんでしょうか。
Re:ブラックホール? (スコア:0)
うーーん。 (スコア:2, 参考になる)
全部をバリオンで説明すると宇宙論とかみ合わなくなって、
現在のハッブル定数なんかと矛盾するはず。
Re:死んでいるのは (スコア:1, オフトピック)
この文書 [orcon.net.nz]を機械邦訳したような感じだが...
オフトピックにつき -1 希望(Re:もう飽きた) (スコア:0)
# 現に目の前にこの週末で完成させる予定のコードが...
Re:もう飽きた (スコア:0)