アカウント名:
パスワード:
公開サーバーで自由にダウンロードできるなら 「ユーザー間の自由なコピー」というのも意味を感じないのですが
> PDA->PDAのコピーができるなら（且つPDAが十分に普及しているなら）意義があるかな？
同じ機種の間であればメモリーカードや赤外線通信により転送し、お試し版としてご試用頂けます。
近頃ヒットするゲームって、一部の大作ゲームなどを除けば、ユーザ間の口コミで広がるという場合が多いと思います。 その見地からSEGAPDAのサービスの利点をSEGA的に理想的なシナリオで見てみると、
まあ実際そううまく行くためには、
成功するかどうかは分からないけど、したら面白いなとは思います。私はPocketPC持ってないですが。^^;
超流通システムについて書かれた論文。歴史的必然としての超流通 [tsukuba-tech.ac.jp]を読むとSEGAの超流通の実装はバージョンでいうと0.1とか そういうもので、超流通自体が目指しているものを完全に 実装したわけではない様に思えます。超流通の実体=SEGAの今回の ものではないので、セガの今回のものに見える欠点が、超流通の欠点というわけではなさそうです。
HotWiredの姿を現わし始めた「超流通」 [hotwired.co.jp]という文章発見。 Googleで超流通で検索掛けると色々発見できるみたいです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
従来方式と何が違うの? (スコア:1, すばらしい洞察)
結局のところ、
1.コンテンツは暗号化されてダウンロードで配布
2.料金を払わなくても試用可能
3.アクティベートキーを購入して端末に固定する
ように読めます。
だとすると結局のところ
再生装置の数だけライセンスを購入する必要があり、私的複製はできませんし
公開サーバーで自由にダウンロードできるなら
「ユーザー間の自由なコピー」というのも意味を感じないのですが
何か根本的なことを見落としています?
Re:従来方式と何が違うの? (スコア:2, 興味深い)
PDA->PDAのコピーができるなら（且つPDAが十分に普及しているなら）意義があるかな？
対象機器がPDAじゃなくてゲームボーイなんかなら確実に意味ありそうだけど…
解除キーに情報埋め込んでユーザ間のコピー経路を追っかけられれば,多くの「購入者」にコピーをばら撒いた「購入者」にポイント還元できたり, そういうユーザに新タイトルの先行プロモーションかけられたり色々面白そうなんだけどな～
Re:従来方式と何が違うの? (スコア:2, すばらしい洞察)
インストールマニュアルには、 と明記してあります。近頃ヒットするゲームって、一部の大作ゲームなどを除けば、ユーザ間の口コミで広がるという場合が多いと思います。 その見地からSEGAPDAのサービスの利点をSEGA的に理想的なシナリオで見てみると、
- (初めは少数でも)SEGAPDAのゲームを気に入って熱心なユーザが発生する。
- 熱心なユーザが(直接会った機会などに)友達に勧める。
「まあやってみな」という具合いにその場でコピー。
- 勧められた人がお試し版をやって興味を持ち、後日ライセンスキーを買う。
- 結局気に入って新たな「熱心なユーザ」となり、同じプロセスを拡大再生産。
普通にゲームを勧めても、「じゃあ今度機会があったらお店に買いに行くよ」とか、「家に帰って覚えてたらダウンロードしてみるよ」とかいう反応だと、その後本当にゲームをやってくれるかどうか心もとない。いざ試してみようと思ったころには、「はて、なんていうゲームだったっけ?」ということになる。 一方、「その場で(お試し版を)コピー」できれば、何はともあれ遊んでもらえる可能性が高く、布教活動も効率が良い、と。まあ実際そううまく行くためには、
- ゲームが面白いこと。(試用版をやれば正式版が欲しくなること。)
- 十分大きなPDA(ゲーム)ユーザのコミュニティが存在すること。
- クラッキングなどされずに課金できること。
といったことが最低限必要で、どれが欠けてもうまくは行かないわけですが。成功するかどうかは分からないけど、したら面白いなとは思います。私はPocketPC持ってないですが。^^;
Re:従来方式と何が違うの? (スコア:1)
# コピーを奨励しているのに暗号化するのですか ?
SD カードに記憶させて、
それを差せば複数の WinCE で利用できるとか色々あるのかな？
内蔵メディアに記録されると
ハードや OS の update に影響されて、
利用できなくなりそうですね。
Re:従来方式と何が違うの? (スコア:0)
># コピーを奨励しているのに暗号化するのですか ?
失敗、失敗、確かに書いてませんね。
ZDNNの記事からリンクしている「ケータイ de ミュージック」
の話が混ざってしまいました。
ただ、「同方式は・・・」とあるので同様のシステムで
有る可能性もあります。
Re:従来方式と何が違うの? (スコア:1, 参考になる)
超流通システムについて書かれた論文。歴史的必然としての超流通 [tsukuba-tech.ac.jp]を読むとSEGAの超流通の実装はバージョンでいうと0.1とか そういうもので、超流通自体が目指しているものを完全に 実装したわけではない様に思えます。超流通の実体=SEGAの今回の ものではないので、セガの今回のものに見える欠点が、超流通の欠点というわけではなさそうです。
HotWiredの姿を現わし始めた「超流通」 [hotwired.co.jp]という文章発見。 Googleで超流通で検索掛けると色々発見できるみたいです。
Re:従来方式と何が違うの? (スコア:1)
あるかもしれないが１メガに満たないサイズならネットから
落としたほうが早いな。しかも結局ネットにつながないと
購入もできないんだし。
Re:従来方式と何が違うの? (スコア:1)
ノープロテクト状態で遊べて、
さあ、面白くなりそうだぞというところで、
「ここから先はお金はらってね！」と。
ユーザー間でコピーさせるというより、
雑誌の付録CD-ROMに入れてバンバン広めさせられることが
今までのプロダクト品とは異なるってことでしょ。
シェアウェアの試用期間みたいなものですけど。
Re:従来方式と何が違うの? (スコア:0)
＃マヌケなcontents providerへの宣伝文句、ともとれけれど