「Windows 7に旧アプリの動作が可能な「XP Mode」搭載」記事へのコメント

もう普通に

[nemui4 (20313)]

セキュリテイを強化しただけのXP-SP4とかで良いよ。

#どうせ新しいWindowsにしたらまた馬鹿みたいにメモリ必要になるのがうっとうしい。

Re:

[Anonymous Coward]

DDR2を4GB載せても4～5千円程度だし。
（DDR3はまだ高いけど、今わざわざDDR3を載せるような人はメモリをケチったりしないだろうし）

「馬鹿みたいに」メモリが必要でも、もはやさほど気にならないです。

#Pentium3機にDIMMが512MBしか挿せないのにはちょっと困ったけど

Re:もう普通に

[Anonymous Coward]

会社ではそういう考えにはならないよ。

1年くらい前に知り合いの会社のことで話してたけど
１GBが数千円とかいうときにでも、PCのメモリは512MBしか
買ってくれないと言っていたよ。

この会社はそこそこ大きい銀行のだったよ。
その銀行は昨今ようやく１GBつんでもいいよとなったらしい。

あと、個人でも、セレロンPCを選ぶ人とか、AtomのCPUのったPCとか
選ぶ人は、４GBのメモリを積むようなことはあまり考えない
人のほうが多いと思う。
まぁ、一番の原因は32bitOSの限界だからというのがあるとは思うけど。

個人的に７買うなら、来年の後半あたりにDDR3で12GBくらい積んだ64bit版がほしいな・・・・
７の評価次第ではあるけど。

今はVistaにしたら今までの業務ソフトが動かなくて、VUには結構費用がかさんむので、
XPしか使ってないけど・・・・
でも、これがVistaを評価してノーといわれているゆえんだと思う。
Vistaにして、OSのライセンス費用、ハードウェアのスペック、Vistaで動作するように
ソフトの改修等で費用がかさむのに、業務効率はVistaで落ちる（IFの変化と使いたい機能に
なかなかたどり着かない）から、コスト高を生む。

以前知人のコンサルティングの発言で印象的だったのは、
『業務効率低下を生むITなんて、存在意義もなく、ゴミ同然だな。
　MSはITの目的忘れちゃったんじゃね？』
と言っていたこと。