アカウント名:
パスワード:
「包括契約」っていうことは、CDが売れている割合か何かに応じてみなし配分してるんだよね。NHK以外は記録を取ってないんだからそうなるよね。
ということは、包括契約しているところがたまたま無名の曲を流した場合、ちゃんとその曲の作者の元にお金が流れる可能性って限りなくゼロに近いと思うんだけど違うの？
公取委がその切り口からも突いてくれたら褒めてやるんだけど。
もっとも、俺が立てた前提そのものが事実と異なっているのなら意味ないけど、どうなの？
>「包括契約」っていうことは、CDが売れている割合か何かに応じてみなし配分してるんだよね。
CDの販売数ではなく、放送の一部をチェックしていたんじゃなかったかな。
>ということは、包括契約しているところがたまたま無名の曲を流した場合、>ちゃんとその曲の作者の元にお金が流れる可能性って限りなくゼロに近いと思うんだけど違うの？
現状はその通りです。しかし、現在、使用した全曲をカウントするシステムを、JASRACと放送局で作っている最中です。
>公取委がその切り口からも突いてくれたら褒めてやるんだけど。
今回、公正取引委員会が問題視してるのは、JASRACが他の業者の契約の邪魔になってるという点であり、包括契約を止めろだとか、曲の権利者にお金をきっちり分配しろという話では無いのです。
また、「切り口を変えて攻めろ」と言いますが、公正取引委員会はJASRACの敵ではないので、攻めるのが目的ではありません。目的は、放送業者とJASRAC以外の業者が契約できるようにする事なので、切り口を変えてしまったら意味が無くなるのです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
もう少し切り口を変えて攻めてみたら？ (スコア:1)
「包括契約」っていうことは、CDが売れている割合か何かに応じてみなし配分してるんだよね。
NHK以外は記録を取ってないんだからそうなるよね。
ということは、包括契約しているところがたまたま無名の曲を流した場合、
ちゃんとその曲の作者の元にお金が流れる可能性って限りなくゼロに近いと思うんだけど違うの？
公取委がその切り口からも突いてくれたら褒めてやるんだけど。
もっとも、俺が立てた前提そのものが事実と異なっているのなら意味ないけど、どうなの？
Re:もう少し切り口を変えて攻めてみたら？ (スコア:3, すばらしい洞察)
>「包括契約」っていうことは、CDが売れている割合か何かに応じてみなし配分してるんだよね。
CDの販売数ではなく、放送の一部をチェックしていたんじゃなかったかな。
>ということは、包括契約しているところがたまたま無名の曲を流した場合、
>ちゃんとその曲の作者の元にお金が流れる可能性って限りなくゼロに近いと思うんだけど違うの？
現状はその通りです。
しかし、現在、使用した全曲をカウントするシステムを、JASRACと放送局で作っている最中です。
>公取委がその切り口からも突いてくれたら褒めてやるんだけど。
今回、公正取引委員会が問題視してるのは、JASRACが他の業者の契約の邪魔になってるという点であり、
包括契約を止めろだとか、曲の権利者にお金をきっちり分配しろという話では無いのです。
また、「切り口を変えて攻めろ」と言いますが、公正取引委員会はJASRACの敵ではないので、攻めるのが目的ではありません。
目的は、放送業者とJASRAC以外の業者が契約できるようにする事なので、切り口を変えてしまったら意味が無くなるのです。