うーん、 DVD や CD を突っ込んだらとりあえず再生できる、って利便性を享受してる人たちの方が圧倒的に多いと思うよ?
データを記録したメディアを開くにしても、 Windows ならスタート メニュー or デスクトップから /(マイ )?コンピュータ(ー)?/ を開いて、 CD ドライブを開けば…、と考えるかもだけど、例えば同じことを Mac OS 上で、 Linux (Gnome, KDE, etc.) 上で、あるいは触ったことのない他の UI 上で、何の迷いもなく操作できる?
データを記録したメディアを開くにしても、 Windows ならスタート メニュー or デスクトップから /(マイ )?コンピュータ(ー)?/ を開いて、 CD ドライブを開けば…、と考えるかもだけど、例えば同じことを Mac OS 上で、 Linux (Gnome, KDE, etc.) 上で、あるいは触ったことのない他の UI 上で、何の迷いもなく操作できる?
使ってるのは技術者だけじゃないのよ (スコア:1, すばらしい洞察)
> OSインストール直後に必ず当該機能を無効にしてしまうタレコミ子としては自動実行など全面禁止でも良いと思うのですが
うーん、 DVD や CD を突っ込んだらとりあえず再生できる、って利便性を享受してる人たちの方が圧倒的に多いと思うよ?
データを記録したメディアを開くにしても、 Windows ならスタート メニュー or デスクトップから /(マイ )?コンピュータ(ー)?/ を開いて、 CD ドライブを開けば…、と考えるかもだけど、例えば同じことを Mac OS 上で、 Linux (Gnome, KDE, etc.) 上で、あるいは触ったことのない他の UI 上で、何の迷いもなく操作できる?
その学習コストを不要にするための機能を、全面禁止にしろ!ってのは、できる人の傲慢じゃないかなぁ。
Re:使ってるのは技術者だけじゃないのよ (スコア:1)
今回の措置は、
リムーバブルメディアに入っているアプリケーションを自動実行するような機能を削除する
というもの(ですよね?)なので、
メディアのデータに応じて(PCにインストールされた)アプリケーションを起動するのは、
そのまま残るんじゃないかと。
# デジカメで撮ったデータがあるからフォトビューアを起動、とか。
# この辺はLinux(少なくともUbuntu上)にも存在する機能ですよね。
デフォルトが「どのような操作を行いますか」みたいな選択肢でも良いかとも思いますが。
Re: (スコア:0)
そう、今回の件は、リムーバブルメディアに対する AutoRun が無効化されるという話。
タレコミでの主張は AutoPlay も撤廃すべき、という文章に読めたので、それはないでしょう、という突っ込み。
> # デジカメで撮ったデータがあるからフォトビューアを起動、とか。
> # この辺はLinux(少なくともUbuntu上)にも存在する機能ですよね。
そうですね。 AutoPlay は結構前からあります。
パーソナルコンピュータは個人管理できるのか (スコア:1)
PCを自己管理できるようなマニアだけのものではなくなり、さらにはオンラインが当たり前になった今、
果たしてパーソナルコンピュータはパーソナルに任せていいものなのか、とは思うときがあります。
リスクは自己責任とはいうものの、周りに影響する以上そうは言ってられません。
そうした大部分の一般人でも安全に使えるような仕組みこそが最優先されるべきであり、
一手間増えるだけで安全度が上がるならそのほうがいいかと思います。
また、環境によってAutoRunが働いたり働かなかったりするため、
AutoRun自体が学習コストを増しているようにも思えます。
手動で起動するものだとして統一されれば逆に混乱は無くなるんではないでしょうか。
Re:使ってるのは技術者だけじゃないのよ (スコア:1, 興味深い)
「Windows ならスタート メニュー or デスクトップから /(マイ )?コンピュータ(ー)?/ を開いて、 CD ドライブを開けば」という学習コスト
より
今のデフォルトの設定でのセキュリティ対策のコスト
のほうが高くなってきた。
つまり
学習コスト<セキュリティ対策のコスト
になっているということではないかな?
だから、セキュリティ対策のコストを下げるために、デフォルトの設定
を変更せざる得なかったと・・・・
今も昔も結構「デフォルトの設定」の脆弱性を突かれることは多いですから。
Re:使ってるのは技術者だけじゃないのよ (スコア:1)
そう思います.
だからこそ,Autorunの危険性を理解していないがために被害にあうことがないよう初期設定を変更するのだと思います.
> その学習コストを不要にするための機能を、全面禁止にしろ!ってのは、できる人の傲慢じゃないかなぁ。
これは本来払うべき学習コストだと思います.
Autorunの仕組みを理解したうえで有効にするかどうかを選択するのが真っ当ですから.
今回の方針変更は,説明すべきことを説明してこなかった「できる人」と理解すべきことを
理解してこなかった「できない人」双方の怠慢を見直すことになるのでは?
一方的に「できる人の傲慢」で片付けるのはどうかと思いますよ.
Re: (スコア:0)
そんな商品を誰でも扱える家電製品のごとく偽って販売している人たちが悪いのです
Re: (スコア:0)
パソコンを使うのは技術者で良いかもしれませんが、パソコンに入っているソフトは一般の消費者も使うのですよ。
「CD を入れて中に入っているアップデートプログラムを実行してください」で通じない人たちのためにCD入れるだけでアップデートされる autorun.inf を作って配ったことがあります。
あなたのいう、一般の消費者が気軽に扱えるための工夫に使うんです。
Re:使ってるのは技術者だけじゃないのよ (スコア:1)
その昔、家庭内の道具や器具というのは理系お父さんの独壇場だった。
日曜大工では、様々な道具を駆使して便利なものを次々とつくり出し、
家族に喜ばれた。そこには女子供(一般消費者)が関与する余地などなかったのだ。
オーディオも、あの複雑怪奇に絡まったコード類を自在につなぎ変え、
流行歌のレコードを無事聴けるようにしたときには、家族の尊敬の眼差しを
受けたものだったではないか。
しかしいつしか、家電は一般消費者(女子供)が使うもの、
というショッカーの洗脳により、なんでもかんでもワンタッチが必須機能となり、
理系お父さんの権威は闇に葬りさられた。
だが、苦節30年、理系お父さんの復権のチャンスがめぐってきたのだ。
万能の玉手箱パソコンを女子供の手から取り戻し、
その性能をフルに引き出せるのは理系お父さんだけなのだと、
家族に再認識させる絶好のチャンスではないか。
Autorun 廃止、万歳!!!
# などと言っている間に、理系離れで理系お父さん絶滅の危機。
Re: (スコア:0)
Re:使ってるのは技術者だけじゃないのよ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
本当に理解出来ない(*1)人への説明は大変ですよ。
~ドライブとか、CD-ROMドライブとかの表現が通じない。
じゃあ、ハードコピーを載せればいいじゃないと言えば
エクスプローラのアドレスバーの表示有無だけで違う画面だと認識してしまう……などなど。
ちなみにそういう方への(時間はかかるものの)もっとも有効な説明は
「ファイル名を指定して実行(*2)」から直接ファイルのパスを打ち込んで開いてもらうことでした。
# システムと一緒に納品したマシンなので、ドライブ構成やインストール先が完全に把握出来ているため出来たもので
# 全てのケースで有効とは言えませんが。
*1 ダブルミーニングで"理解出来ない"と書きましたが、"理解しようとしない"が正しいんでしょうね。
*2 Windowsロゴはなんとか認識出来るみたいなのでWin+Rで開いて貰いました
Re: (スコア:0)
マニュアルがないと操作できないものと、
マニュアルはないけど操作できるもの
どちらが良いですか?
Re: (スコア:0)
いつの時代の話してんですか?
#おもおか狙いなんだろうか
Re:使ってるのは技術者だけじゃないのよ (スコア:2, すばらしい洞察)
今のパソコンはまだ家電レベルじゃないだろ。
・使い続けていて調子が悪くなる->再インストールが必要
・扱いに注意しなければならないコネクタ類(RJ45など)
・HDDなど故障しやすいパーツを使用
・パーツの相性
・使用したいときにすぐ使えない、使い終わるときに手続きが必要
どう見ても家電のレベルじゃない。
もし家電だったら、
・故障しなければ調子が悪くならない、修理すれば元に戻る
・コネクタ、パーツは壊れにくいものを使用
・規格に沿ったパーツなら問題なく使用できる
・いつ電源を切っても問題ない
などは当然だね。
これらは昔から指摘されつつ、ほとんど改善されていない点だけど。
いざ改善しようと考えると・・・それはそれで困難なのは確定的に明らか。
ちなみにHDDレコーダなども家電じゃねぇ。分厚いマニュアルにフラグメントして
録画できなくなるストレージとかいい加減にしろと。
Re: (スコア:0)
まあ家電が手軽といっても使用にあたっては取扱説明書は読むべきというレベルではあるが。
それにしてもHDDレコーダはひどすぎるよね。昔、出張サポートの仕事やってたことがあるけど、
PCのトラブル診断とかインターネット接続などに混じってHDDレコーダの案件もあった。
Re: (スコア:0)
PCのハードルを下げずに家電全体のハードルを上げる案 (スコア:1, おもしろおかしい)
検定合格者自身か、その管理・指導の下での家電利用以外は、
メーカーのサポートも保証も受けられない事にすればいいんだよ。
Re: (スコア:0)
・使い続けていて調子が悪くなる->再インストールが必要
使い続けても調子が悪くならない家電って、どんなのかな。
うちの家電はたいがい使い続ければだんだん調子が悪くなっていくし、修理しようとすれば新品を買ったほうが得だと言われる。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> ・使い続けていて調子が悪くなる->再インストールが必要
一般人は自分で再インストールなんかしません。修理に出せば再インストールして返してくれるでしょ。
> ・扱いに注意しなければならないコネクタ類(RJ45など)
無線LANでおk
> ・HDDなど故障しやすいパーツを使用
SSDでおk
> ・パーツの相性
一般人はパーツ交換なんかしません。あなた冷蔵庫を分解して部品を入れ替えたりするんですか?
> ・使用したいときにすぐ使えない、使い終わるときに手続きが必要
ふたを開け閉めするだけ。こういうこと言う人に限ってVistaの終了ボタンの「改悪」を自分で設定変更してたことを忘れてたりするし。
家電今昔 (スコア:0)
今の家電でも十分複雑だよ
昔の家電は超単純だからねぇ
【洗濯機】
昔 → 洗濯槽/脱水槽の回転時間 のみ
今 → 用途別コース選択, 洗濯/脱水/乾燥の時間, 水位選択, 付帯機能の選択 etc
【電話機】
昔 → 受話器のON/OFF, 0-9の数字指定 のみ
今 → 電話, アドレス, 留守録, 親子機通話 etc
【TV】
昔 → 電源ON/OFF, 1-12/13-62の数字指定, 音量 のみ
今 → 地上/BS/CS/入力の各種切替, 番組情報表示等, 録画連動等の設定 etc
っていうか、最近は内部クリーニングで動き出さないエアコンや、ボタンが少なすぎて調整方法が分からない時計、センサーの塊の様な自動車とか、多機能すぎる(悪いとはいわない)
簡単になったのは自転車くらいだな。昔はライトUP/切替や方向指示器とかデジタルギア表示とか、操作盤がある程に多機能だったのに……。
Re:家電今昔 (スコア:1)
> 操作盤がある程に多機能だったのに……。
おふとぴですが・・・
ハンドルがセミドロップのデコ自転車は、小学3年〜6年くらいまでの
おもちゃでしたから・・・
いまの、キャラ自転車とおなじものだとおもいますよ
Re: (スコア:0)
>昔 → 洗濯槽/脱水槽の回転時間 のみ
二槽式洗濯機は今でもいちおう売ってます。
モードだのマイコンじみた事柄がナニも無いのでかなり気楽です。
Re: (スコア:0)
正直なところ音楽CDや映像DVDについては音楽/映像再生のみ可に出来ればいいような。
とりあえずこの程度 [srad.jp]のは防げるようになる。
結局のところソフト配布用のCD/DVDのAutorunの扱いの問題だわな。
市販ソフトであってもreadmeを読んだり一度ウイルスチェックをかけるぐらいの慎重さを
ユーザーに求めたほうがセキュリティ的にはいいわけだけど、いっぱんじんはともかく
一般人がそこまでやらなきゃいけないってのも正しい形と言えるかどうか…
# もっとも下手にreadmeとかマニュアルを読んでそれを信用するようになって
# かなりの数のソフトのインストール方法に書いてある「インストール時には
# ウイルス対策ソフトを含め全てのソフトを閉じてください」というのを
# 真面目に実行するようでもそれはそれで怖かったりするしなぁ…
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
GnomeはCD突っ込むとNautilusのウインドウが自動で開くんで操作したことないわ。Windowsって私みたいな素人には面倒すぎて使えませんね。
Re:使ってるのは技術者だけじゃないのよ (スコア:1, 参考になる)
> Windowsって私みたいな素人には面倒すぎて使えませんね。
一応補足しておくと、親コメントのまどろっこしい手順は、自動再生を殺してある場合の話。標準の Windows (XP 以降) は、メディアを認識すると、内容に応じて自動再生の選択肢が表示されます。
ちなみに、 Nautilus や GNOME Volume Manager で自動再生が標準提供され始めたのは、 Windows XP よりかなり後の話です。
自動実行される必然性は無いねぇ (スコア:0)
ユーザーインターフェイスが優れているとされ、コンピューターではなく文具であるとも言われたかつてのMacintosh。
技術者じゃない利用者のほうが多いんじゃないかとも言われていたわけだけど…
AutoRunに相当する機能なんてありませんでしたよね。
MacユーザーではないのでA.C.
要は、自動実行されるというのが異常ではないかという概念が正しいか?
インターネット普及期のOutlookExpressでの添付ファイル自動実行のように
役に立つことの方が少なかった機能はありましたよね。
では、CDやDVDの再生が難しくなるかというと、そんなこと無いでしょ?
問題は不正なプログラムの実行なのだから、メディ
Re:自動実行される必然性は無いねぇ (スコア:4, 興味深い)
いや、ご存知ないかもしれませんが自動実行機能があったがゆえにCDROM(だいたいエロ関連)でウィルスが大流行したのもかつてのMacintoshだったと思いますよ。OSというかOS標準で入っていたQuickTimeが原因で。
MacOSは昔も今もそんなに安全じゃないです。
Re:自動実行される必然性は無いねぇ (スコア:1, 参考になる)
http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/data/a/autostart_9805.html
http://www.venus.dti.ne.jp/~tomokazu/Mac/TuneUP/VIRUS/index.html
何でDTP業界なんだろ? その頃既にwarezだらけだったって事かな?
Re:自動実行される必然性は無いねぇ (スコア:1, すばらしい洞察)
ユーザへの視点が高めで、本当の初心者というものに対して理解が無かったから。
UI等のユーザフレンドリーさについては定評があったけど、
泥臭~い地道なユーザサポートの視点が足りなかったから今もWindowsに追いつけないのです。
#MSの凄さはそういう泥臭さなところまで力を入れてるところだ。
#たとえエレガントさに欠けると思われようと。
Re: (スコア:0)
Windowsに限って「泥臭~い地道なユーザサポートの視点」があった、という理屈は信用できない。
単にMacより安かっただけだ。