アカウント名:
パスワード:
> OSインストール直後に必ず当該機能を無効にしてしまうタレコミ子としては自動実行など全面禁止でも良いと思うのですが
うーん、 DVD や CD を突っ込んだらとりあえず再生できる、って利便性を享受してる人たちの方が圧倒的に多いと思うよ?
データを記録したメディアを開くにしても、 Windows ならスタート メニュー or デスクトップから /(マイ )?コンピュータ(ー)?/ を開いて、 CD ドライブを開けば…、と考えるかもだけど、例えば同じことを Mac OS 上で、 Linux (Gnome, KDE, etc.) 上で、あるいは触ったことのない他の UI 上で、何の迷いもなく操作できる?
その学習コストを不要にするための機能を、全面禁止にしろ!ってのは、できる人の傲慢じゃないかなぁ。
ユーザーインターフェイスが優れているとされ、コンピューターではなく文具であるとも言われたかつてのMacintosh。技術者じゃない利用者のほうが多いんじゃないかとも言われていたわけだけど…AutoRunに相当する機能なんてありませんでしたよね。
MacユーザーではないのでA.C.
要は、自動実行されるというのが異常ではないかという概念が正しいか?インターネット普及期のOutlookExpressでの添付ファイル自動実行のように役に立つことの方が少なかった機能はありましたよね。
では、CDやDVDの再生が難しくなるかというと、そんなこと無いでしょ?問題は不正なプログラムの実行なのだから、メディア発見してHDD内のソフトを起動することを禁止する必要は無いんですもの。
実行ファイルにしても、前述のMacintoshの場合は、特殊なフォルダーが開きそこに見やすく(詳細は当時のMac触ってみてください。ソート表示なんて稚拙なIFです)実行ファイルのアイコンが表示される。ここまでが自動で行なわれるOSの機能でした。(現行MacOSXでの挙動は知らないお)
ここまでを模倣すれば、不正なソフトが意図せず起動されることはありません。
表示されたアイコンを、無思慮にクリックするユーザーがいるのであればそれが単にディスクのルートディレクトリに入っているのと自動的に表示されたフォルダーに入っているのとほとんど変わらないと思います。もちろん、思慮深い人であればWindowsを使わない怪しいアイコンをクリックしたりしないと思います。
いや、ご存知ないかもしれませんが自動実行機能があったがゆえにCDROM(だいたいエロ関連)でウィルスが大流行したのもかつてのMacintoshだったと思いますよ。OSというかOS標準で入っていたQuickTimeが原因で。
MacOSは昔も今もそんなに安全じゃないです。
Windowsに限って「泥臭~い地道なユーザサポートの視点」があった、という理屈は信用できない。単にMacより安かっただけだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
使ってるのは技術者だけじゃないのよ (スコア:1, すばらしい洞察)
> OSインストール直後に必ず当該機能を無効にしてしまうタレコミ子としては自動実行など全面禁止でも良いと思うのですが
うーん、 DVD や CD を突っ込んだらとりあえず再生できる、って利便性を享受してる人たちの方が圧倒的に多いと思うよ?
データを記録したメディアを開くにしても、 Windows ならスタート メニュー or デスクトップから /(マイ )?コンピュータ(ー)?/ を開いて、 CD ドライブを開けば…、と考えるかもだけど、例えば同じことを Mac OS 上で、 Linux (Gnome, KDE, etc.) 上で、あるいは触ったことのない他の UI 上で、何の迷いもなく操作できる?
その学習コストを不要にするための機能を、全面禁止にしろ!ってのは、できる人の傲慢じゃないかなぁ。
自動実行される必然性は無いねぇ (スコア:0)
ユーザーインターフェイスが優れているとされ、コンピューターではなく文具であるとも言われたかつてのMacintosh。
技術者じゃない利用者のほうが多いんじゃないかとも言われていたわけだけど…
AutoRunに相当する機能なんてありませんでしたよね。
MacユーザーではないのでA.C.
要は、自動実行されるというのが異常ではないかという概念が正しいか?
インターネット普及期のOutlookExpressでの添付ファイル自動実行のように
役に立つことの方が少なかった機能はありましたよね。
では、CDやDVDの再生が難しくなるかというと、そんなこと無いでしょ?
問題は不正なプログラムの実行なのだから、メディア発見して
HDD内のソフトを起動することを禁止する必要は無いんですもの。
実行ファイルにしても、前述のMacintoshの場合は、特殊なフォルダーが開き
そこに見やすく(詳細は当時のMac触ってみてください。ソート表示なんて稚拙なIFです)
実行ファイルのアイコンが表示される。ここまでが自動で行なわれるOSの機能でした。
(現行MacOSXでの挙動は知らないお)
ここまでを模倣すれば、不正なソフトが意図せず起動されることはありません。
表示されたアイコンを、無思慮にクリックするユーザーがいるのであれば
それが単にディスクのルートディレクトリに入っているのと
自動的に表示されたフォルダーに入っているのとほとんど変わらないと思います。
もちろん、思慮深い人であれば
Windowsを使わない怪しいアイコンをクリックしたりしないと思います。Re:自動実行される必然性は無いねぇ (スコア:4, 興味深い)
いや、ご存知ないかもしれませんが自動実行機能があったがゆえにCDROM(だいたいエロ関連)でウィルスが大流行したのもかつてのMacintoshだったと思いますよ。OSというかOS標準で入っていたQuickTimeが原因で。
MacOSは昔も今もそんなに安全じゃないです。
Re:自動実行される必然性は無いねぇ (スコア:1, 参考になる)
http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/data/a/autostart_9805.html
http://www.venus.dti.ne.jp/~tomokazu/Mac/TuneUP/VIRUS/index.html
何でDTP業界なんだろ? その頃既にwarezだらけだったって事かな?
Re:自動実行される必然性は無いねぇ (スコア:1, すばらしい洞察)
ユーザへの視点が高めで、本当の初心者というものに対して理解が無かったから。
UI等のユーザフレンドリーさについては定評があったけど、
泥臭~い地道なユーザサポートの視点が足りなかったから今もWindowsに追いつけないのです。
#MSの凄さはそういう泥臭さなところまで力を入れてるところだ。
#たとえエレガントさに欠けると思われようと。
Re: (スコア:0)
Windowsに限って「泥臭~い地道なユーザサポートの視点」があった、という理屈は信用できない。
単にMacより安かっただけだ。