アカウント名:
パスワード:
よく使っているバックは自転車用のサイドバックとしても使えるFRANKS DOG [diatechproducts.com]です。以前はコンピュータを持ち運ぶ場合にも使っていましたが、17インチを使い出してからは単なる普段使いのバックになりました。今のコンピューター用バックはやっぱりサイドバックとして使える上に完全防水のDRY DOGS [diatechproducts.com]。それらのサイズが必要ない程で自転車に乗らない場合はサッチェルバックの
あらFRANKS DOGとはお仲間。でも重くないですか。見た目ほど物が入らないし。普段使いもするつもりで選んだのですが、結局自転車専用になってます。# で、専用なんだったら別解があるような気がしてる・・・
あのバックの布地や縫製、パットの入り方を考えるとそれなりの重さになるのは当然で、ストラップがかなり太く体感重量は軽減されているので良しとしています。内容量に関して言うと、実はknogがデザインしているCannondaleのCyPod [cannondale.com]よりもサイズは大きくなりましたがポケットも多くきちんと物が入る(CyPodは全くと言っていい程に物が入らない)のでかなり改善されているのではないでしょうか。一方DRY DOGSは完全防水になった為にサイドバックとしてのフックが脱着不能になった上にコンピュータ収納部以外のポケットがおざなりになってしまいバックとしての使い勝手は劣ってしまい、コンピュータの収納サイズを考えるとFRANKS DOGのコストパフォーマンスは非常に高いと思います。(FRANKS DOGも雨天時用のカバーが付属しているのである程度なら大丈夫だし)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
自転車乗りなので… (スコア:3, 興味深い)
よく使っているバックは自転車用のサイドバックとしても使えるFRANKS DOG [diatechproducts.com]です。
以前はコンピュータを持ち運ぶ場合にも使っていましたが、17インチを使い出してからは単なる普段使いのバックになりました。
今のコンピューター用バックはやっぱりサイドバックとして使える上に完全防水のDRY DOGS [diatechproducts.com]。
それらのサイズが必要ない程で自転車に乗らない場合はサッチェルバックの
Re:自転車乗りなので… (スコア:1, 参考になる)
あらFRANKS DOGとはお仲間。
でも重くないですか。見た目ほど物が入らないし。
普段使いもするつもりで選んだのですが、結局自転車専用になってます。
# で、専用なんだったら別解があるような気がしてる・・・
FRANKS DOGとDRY DOGS (スコア:3, 興味深い)
あのバックの布地や縫製、パットの入り方を考えるとそれなりの重さになるのは当然で、ストラップがかなり太く体感重量は軽減されているので良しとしています。
内容量に関して言うと、実はknogがデザインしているCannondaleのCyPod [cannondale.com]よりもサイズは大きくなりましたがポケットも多くきちんと物が入る(CyPodは全くと言っていい程に物が入らない)のでかなり改善されているのではないでしょうか。
一方DRY DOGSは完全防水になった為にサイドバックとしてのフックが脱着不能になった上にコンピュータ収納部以外のポケットがおざなりになってしまいバックとしての使い勝手は劣ってしまい、コンピュータの収納サイズを考えるとFRANKS DOGのコストパフォーマンスは非常に高いと思います。
(FRANKS DOGも雨天時用のカバーが付属しているのである程度なら大丈夫だし)