アカウント名:
パスワード:
>後天性免疫不全症候群などの基礎疾患があったり、細菌性肺炎を併発しなければ、>15日間も罹患状態から離脱しないなど、想定しにくい。>「ハイリスク患者」が重症の中心とみていいのではなかろうか。
そう思いたいところなのですが、初期のメキシコでのニュースでは、死亡したのは若くて健康な成人が多かったという報告がありました。 免疫機構が活発なほど危険なのか、健康だと発熱も高くなく風邪と区別付かない、投薬治療などで完全に治さないと危険、など等、可能性はいくらでも言えますが、決して健康だから安全とは言い切れない模様です。
もう少しして、全体的な統計情報がまとまってから判断してもよろしいのでは。
>若くて健康な成人が多かったという報告がありました。
それこえーな、アラフォーで不健康な人は入るのでしょうか?まぁ、様子見ですな。患者1000人じゃサンプル数少なすぎる。
若くて健康な成人ほど、なかなか病院いかないから。
インフルエンザによる死亡原因の一つとしては知っていますが、今回のインフルAによる死者の主原因が、サイトカインストームであるとは、まだ確定していないはずです。(まぁ、元記事の症状説明だと、真っ先に連想しますが)
メキシコで「健康な若者」が多く死亡したという報道の続報も、本件の元記事ではあまり触れていませんし、この報告からは・若い人がり患しやすい ・医療アクセスの悪い人は悪化する ・悪化すると死亡率が高い →若い人が多く死亡する(健康状態にかかわらず) という流れかと。
#まあ、「タミフルが効かない」病気を持っていると現状対策が無い事と#死亡するのは「タミフルが効かない」人ってのは別と言いたかったわけで。
アメリカでも若年の発症が多いからまるで断定はできないですね。過去の傾向と比較して、だから過去にも貧困層は当然いるわけだし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
でもね15日間もインフルエンザ引いてる? (スコア:4, 参考になる)
現に、麻疹に薬はない。熱さまし+食べられなければ点滴くらい手が無い。自宅で寝ていてもらって10日間位で登校許可となるのが大方の例である。
後天性免疫不全症候群などの基礎疾患があったり、細菌性肺炎を併発しなければ、15日間も罹患状態から離脱しないなど、想定しにくい。「ハイリスク患者 [nih.go.jp]」が重症の中心とみていいのではなかろうか。
これから雨季の季節を迎える中米、熱帯では雨季に流感が流行るし平行してデング熱などより重篤な感冒様症状を呈する疾患が勢いを増す。ニュースが無いから平穏なのかとも思えない。コロンビアやエルサルバドル以外の未報告の国々の動静はメキシコ以上に医療へのアクセスが乏しいだろうし、有耶無耶に終わるだろう。この時期を前に2006年パナマ政府 [aichi.jp]が配布した風邪薬がパッチもんだった悲劇もあった。今後の解析が待たれる。
Re:でもね15日間もインフルエンザ引いてる? (スコア:2, 興味深い)
ほとんど意識に入っていないのでしょう。国立研究所付属病院に運ばれてくるほど
病状が悪い人で、なおかつ15日以上前から熱が出ている人というのは、肺炎などを
併発してから何日も悪化している人が多い。それゆえ96%もの割合で亡くなって
しまったが、今はそういう症例自体が減っている、ということだと思います。
Re:でもね15日間もインフルエンザ引いてる? (スコア:2, 参考になる)
>後天性免疫不全症候群などの基礎疾患があったり、細菌性肺炎を併発しなければ、
>15日間も罹患状態から離脱しないなど、想定しにくい。
>「ハイリスク患者」が重症の中心とみていいのではなかろうか。
そう思いたいところなのですが、初期のメキシコでのニュースでは、死亡したのは
若くて健康な成人が多かったという報告がありました。
免疫機構が活発なほど危険なのか、健康だと発熱も高くなく風邪と区別付かない、
投薬治療などで完全に治さないと危険、など等、可能性はいくらでも言えますが、
決して健康だから安全とは言い切れない模様です。
もう少しして、全体的な統計情報がまとまってから判断してもよろしいのでは。
Re:でもね15日間もインフルエンザ引いてる? (スコア:2)
>若くて健康な成人が多かったという報告がありました。
それこえーな、アラフォーで不健康な人は入るのでしょうか?
まぁ、様子見ですな。
患者1000人じゃサンプル数少なすぎる。
Re:でもね15日間もインフルエンザ引いてる? (スコア:2, すばらしい洞察)
若くて健康な成人ほど、なかなか病院いかないから。
Re: (スコア:0)
Re:でもね15日間もインフルエンザ引いてる? (スコア:4, 興味深い)
それに、ウイルスの変異は乏しい [yomiuri.co.jp]のにより若い、NYやNZの高校生は元気。
ティファナの青壮年の一般人口の1% [sciencedaily.com]、静脈注射常用者の4%が後天性免疫不全症候群に冒されている。
クォンティフェロン [kekkaku.gr.jp]という検査をすると過去ないし現在の結核感染が67% [sciencedaily.com]の静脈注射常用者に認められる。それこそ、「ハイリスク」患者では無かろうか?
子どもや老人はそういうのにまだ手が届いていないか、知らずに過ごしたせいかもしれない。
Re:でもね15日間もインフルエンザ引いてる? (スコア:2, 興味深い)
インフルエンザによる死亡原因の一つとしては知っていますが、
今回のインフルAによる死者の主原因が、サイトカインストーム
であるとは、まだ確定していないはずです。
(まぁ、元記事の症状説明だと、真っ先に連想しますが)
メキシコで「健康な若者」が多く死亡したという報道の続報も、
本件の元記事ではあまり触れていませんし、この報告からは
・若い人がり患しやすい
・医療アクセスの悪い人は悪化する
・悪化すると死亡率が高い
→若い人が多く死亡する(健康状態にかかわらず)
という流れかと。
#まあ、「タミフルが効かない」病気を持っていると現状対策が無い事と
#死亡するのは「タミフルが効かない」人ってのは別と言いたかったわけで。
メキシコの現状、すなわち貧困を無視した意見 (スコア:2)
新型だと判るのに時間がかかったのは、元々季節性のインフルエンザで死ぬというのがちっとも珍しくなかったから。
Re: (スコア:0)
アメリカでも若年の発症が多いからまるで断定はできないですね。
過去の傾向と比較して、だから過去にも貧困層は当然いるわけだし
Re: (スコア:0)