アカウント名:
パスワード:
この調査は、現在テレビを見てない人も含めた、全世帯に対する割合ですよ。
現在、アナログテレビを見てない人ってのがどの程度いるのかは判りませんが、以外に多かったりすると、NHKの収入はさほど変わらないって可能性もありますね。
これは民放にも言えることだが、すくなくともデジタルに移行して収入が増えるということはない。移行するつもりとはいいつつもいざそのときがくればやっぱり面倒だからいいやという人も少なくないと思われる。デジタルになったことを利用した新たなビジネスモデルでも用意しない限り、テレビ局の収入そのものは全く増え無いどころか、設備投資が重くのしかかるのみで、株主視点で見ればマイナス要素しかないと思う。
いずれにせよアナログ停波はテレビの真価がとわれる一大イベント。俺? ワンセグで十分。NHKの朝7時のニュース以外はいらん。
デジタル化による最大のメリットはワンセグな気がしますね。昔アナログテレビ搭載の携帯電話がありましたが、アレは酷いものでした。
携帯プレーヤーが動画に対応してきている昨今。DVDレコに録画した放送を、簡単に携帯プレーヤーに取り込みたいと思う人は多いと思うのですが……
これを機会にNHKの契約を打ち切り、節約できてラッキー、という「地デジへの対応」を考えている人がいるような気がしなくもありません。
私は、これを機会にNHKの契約を打ち切るつもりですが、ラッキーとは思っていません。
なぜなら、民放はなくてもいいけど、NHKだけ見たいからです。
以前も別ストーリーで書きましたが、民放だけ地デジに移行して、NHKはアナログ波を続けて欲しいと思っています。
折衷案として、1chと3chだけNHKのために残しておけば、国策としての周波数の再割り当てと、難視聴地域救済(少なくともNHKだけは見れる)が同時に実現できると思うのですが、
たぶん素人の考えですかね?
NHKが残ったのでは、地デジへ移行するのをますます抑制するだけのような気がします。
民放がもともと2局しかない福井だと、NHKが見られるなら困らないというのが文字通りだったりすることも。
そもそも日本全国のTVを一斉に移行させようということ自体が無茶な話な訳で、段階的移行としてはありなのではないでしょうか。機器が壊れたなどでの買い換えの時に
NHK専用のアナログチューナー民法専用のデジタルチューナー両対応のチューナー
から選択させればいいわけで。
どうせ、この方法でも、いずれは両対応のチューナーが市場のほとんどになるでしょう。メーカーもむやみに製品数を増やしたい訳じゃないだろうし。
> から選択させればいいわけで。
誰にとってなにがいいのかわかりません。その選択方法で誰にどのようなメリットがあるとお考えですか?
アナログで「NHK総合」を放送しているチャンネルは、NHK総合 [wikipedia.org]ですから。また、山間部など中継局経由で見ている人は、さらに違うチャンネルということもあるでしょう。
これを残すとなると、周波数の割り当てから見ると、全アナログチャンネルを残すのとほぼ変わらないのでは?
まあ、たしかに。
地域ごとにチャンネルが異なるのは知っていますが、全国で1chと3chに集約することは、やっぱり無理ですかね。地域境で、異なる送信所から同レベルの電波が受信可能で混信するような場合、指向性のあるアンテナで送信所を選択するとか。
技術的な実現可能性については、よく分からないですけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
テレビを見るのを止めるのは1割弱 (スコア:0)
Re:テレビを見るのを止めるのは1割弱 (スコア:1)
この調査は、現在テレビを見てない人も含めた、全世帯に対する割合ですよ。
現在、アナログテレビを見てない人ってのがどの程度いるのかは判りませんが、以外に多かったりすると、NHKの収入はさほど変わらないって可能性もありますね。
Re:テレビを見るのを止めるのは1割弱 (スコア:1)
これは民放にも言えることだが、すくなくともデジタルに移行して収入が増えるということはない。
移行するつもりとはいいつつもいざそのときがくればやっぱり面倒だからいいやという人も少なくないと思われる。
デジタルになったことを利用した新たなビジネスモデルでも用意しない限り、テレビ局の収入そのものは全く増え無いどころか、
設備投資が重くのしかかるのみで、株主視点で見ればマイナス要素しかないと思う。
いずれにせよアナログ停波はテレビの真価がとわれる一大イベント。
俺? ワンセグで十分。NHKの朝7時のニュース以外はいらん。
Re:テレビを見るのを止めるのは1割弱 (スコア:2)
デジタル化による最大のメリットはワンセグな気がしますね。
昔アナログテレビ搭載の携帯電話がありましたが、アレは酷いものでした。
携帯プレーヤーが動画に対応してきている昨今。
DVDレコに録画した放送を、簡単に携帯プレーヤーに取り込みたいと思う人は多いと思うのですが……
Re: (スコア:0)
デジタルになれば見ることが不可能になるので払うのをやめ・・いやラジオがあるとその分はいるのかな?
「何らかの方法で地デジへの対応」 (スコア:1)
これを機会にNHKの契約を打ち切り、節約できてラッキー、という
「地デジへの対応」を考えている人がいるような気がしなくもありません。
Re:「何らかの方法で地デジへの対応」 (スコア:2)
私は、これを機会にNHKの契約を打ち切るつもりですが、ラッキーとは思っていません。
なぜなら、民放はなくてもいいけど、NHKだけ見たいからです。
以前も別ストーリーで書きましたが、民放だけ地デジに移行して、
NHKはアナログ波を続けて欲しいと思っています。
折衷案として、1chと3chだけNHKのために残しておけば、国策としての周波数の再割り当てと、
難視聴地域救済(少なくともNHKだけは見れる)が同時に実現できると思うのですが、
たぶん素人の考えですかね?
Re:「何らかの方法で地デジへの対応」 (スコア:1)
NHKが残ったのでは、地デジへ移行するのをますます抑制するだけのような気がします。
民放がもともと2局しかない福井だと、NHKが見られるなら困らないというのが文字通りだったりすることも。
Re: (スコア:0)
そもそも日本全国のTVを一斉に移行させようということ自体が無茶な話な訳で、
段階的移行としてはありなのではないでしょうか。
機器が壊れたなどでの買い換えの時に
NHK専用のアナログチューナー
民法専用のデジタルチューナー
両対応のチューナー
から選択させればいいわけで。
どうせ、この方法でも、いずれは両対応のチューナーが市場のほとんどになるでしょう。
メーカーもむやみに製品数を増やしたい訳じゃないだろうし。
Re: (スコア:0)
> から選択させればいいわけで。
誰にとってなにがいいのかわかりません。
その選択方法で誰にどのようなメリットがあるとお考えですか?
Re:「何らかの方法で地デジへの対応」 (スコア:1)
アナログで「NHK総合」を放送しているチャンネルは、NHK総合 [wikipedia.org]ですから。
また、山間部など中継局経由で見ている人は、さらに違うチャンネルということもあるでしょう。
これを残すとなると、周波数の割り当てから見ると、全アナログチャンネルを残すのとほぼ変わらないのでは?
Re:「何らかの方法で地デジへの対応」 (スコア:1)
まあ、たしかに。
地域ごとにチャンネルが異なるのは知っていますが、全国で1chと3chに集約することは、やっぱり無理ですかね。
地域境で、異なる送信所から同レベルの電波が受信可能で混信するような場合、指向性のあるアンテナで送信所を選択するとか。
技術的な実現可能性については、よく分からないですけど。