「着実に改良を重ねる DOSBox」記事へのコメント

DOSBoxは何がいいの？

[osakanataro (17131)]

WikipediaのDOSBox [wikipedia.org]を見たけど、いまいち利点が不明

マイコミジャーナルのOS X ハッキング! 158 DOSBoxで古き良きメガデモを味わう [mycom.co.jp]にある記述を信じるのであれば、

基本的にはPC/ATエミュレータだが、Gravis Ultra Sound(通称:GUS)対応のサウンド機能、VESA/SVGA対応のグラフィック機能など、MS-DOSベースでの利用に特化した設定が施されている

が利点ということでいいんだろうか？

Re:DOSBoxは何がいいの？

[ken2 (27347)]

手軽さ、ですかね。ほかにも類似ソフトがあるかもしれませんが。

個人的な使用法として、
システムコールなんかを多用して本物のDOSでしか走らない、、
特に今では使われずサポートされていないアーカイバや圧縮ツールを使って、
それで固められているファイルを抽出、なんてことを手軽にできますね。

DOSboxインストール
→マウントするための適当なウィンドウズのフォルダを用意
→アーカイバとアーカイブファイルをそこに放り込む
→DOSbox実行、フォルダをマウントしてアーカイバ実行
→Windowsにファイルが取り出せる

てな具合で。リモート環境でDOSをいじってる感覚です。
まあI love、とかいう感覚はわかりませんが。

98にも対応したらなぁ、と思いますね。

Re:

[Anonymous Coward]

98というのはNEC PC-9800シリーズ?

それなら、かなり以前にエミュレータが幾つも作られてますよ。
オープンソースのものだって、あります。

Re:DOSBoxは何がいいの？

[Anonymous Coward]

いや、BIOS のイメージが必要だったり、ただ単にハードウエアをエミュっているだけで、
DOSは別途必要だったりとかいろいろとあるじゃないですが。

気楽に立ち上げられて動くというの結構大切です。

Re:

[Anonymous Coward]

そりゃPC-9801上のMS-DOS環境のエミュレータではなくPC-9801ハードウェアのエミュレータだから当然です。
まぁ互換環境も用意されているのでそういうのを探してくればいいと思いますけど。

Re:DOSBoxは何がいいの？

[KTFS (37383)]

PC-9801上のMS-DOS環境もエミュレートしてほしい！
↓
PC-9801のエミュレータはたくさんある
↓
知ってるけど、それはDOS動かすまで大変！
↓
そりゃPC-9801上のMS-DOS環境のエミュレータじゃないから当たり前

話かみあってるんですかね。これ。

--
ドウシテオレハ、ココニイルンダ！

Re:DOSBoxは何がいいの？

[Stealth (5277)]

基本的にはPC/ATエミュレータだが、Gravis Ultra Sound(通称:GUS)対応のサウンド機能、VESA/SVGA対応のグラフィック機能など、MS-DOSベースでの利用に特化した設定が施されている

が利点ということでいいんだろうか？

その点について、XP/Vista x64 といった "16bit 環境が切り捨てられた Windows" 環境でも軽快に動作する辺りが非常にいいのです。
おかげで Ultimate Might and Magic Archives といった Windows/IBM-PC 向けに出た総集編パッケージとかで、DOS プロンプトを必要とする M&M I ～ M&M V を気持ちよくプレイ可能です。

日本じゃ PC-98 な MS-DOS じゃないとビジネス面では使いにくい場面がほとんどで、ありがたいのはこういうモノを持ってる人程度な気もします。