アカウント名:
パスワード:
>今のところ恐れられていた鳥インフルエンザほどの毒性は無いようで、治療すれば助かる病気のようです。
スペインかぜ、は当初弱毒性だったけど次の流行時には強毒性になっていたんでしたっけ?今回はいいけど、次の流行時が怖いですね。
つまり、今のインフルエンザに感染して耐性を獲得しておけば、強毒化したときに感染する心配が低くなって安心……かもしれない?# でもその頃までに免疫が無くなってたら意味無いな。
NHKかなにかのTVで見たのですが、
・弱毒性のど、鼻などに感染し肺などには広がらない。まれに肺などに入り重症化することはある
・強毒性のど、鼻などに感染し肺にまで広がって増殖する。肺機能にダメージがあり死に達することが多い。
とのことで毒性の強さではない模様です。
短期的には強毒性になったほうがウィルスには都合がいいので、そうなる可能性が怖いってことです
それを「ウィルスにとって都合がいい」ものが受け継がれるというのです。
以前のタレこみで大したこと無いってコメントしてた奴は今どうしてるのかな
別になんとも?
いずれにしてもただの今年の流行型でしょう。
つまり、今回のうちにかかって免疫付けとけってこと?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
鳥インフルエンザ対策のリハーサル (スコア:4, 参考になる)
のようです。
ただ新型インフルエンザということで、大半の人には免疫がなく爆発的に流行する危険性は高
いことにはかわりありません。
今回の新型インフルエンザ流行を、想定されていた新型鳥インフルエンザ対策計画の実効性を
検証する機会として活かす必要性があるのではないでしょうか。
Re:鳥インフルエンザ対策のリハーサル (スコア:1, 興味深い)
>今のところ恐れられていた鳥インフルエンザほどの毒性は無いようで、治療すれば助かる病気
のようです。
スペインかぜ、は当初弱毒性だったけど次の流行時には強毒性になっていたんでしたっけ?
今回はいいけど、次の流行時が怖いですね。
そのための事前対策 (スコア:1)
今回、無事に乗り切ることができれば、その経験を元に次の対策を建てていけば
より危険な状況も乗り切ることができる可能性が高くなります。
場当たり的に対応するのではなく、経験を次に活かす姿勢が必要ではないでしょうか。
Re:鳥インフルエンザ対策のリハーサル (スコア:1)
つまり、今のインフルエンザに感染して耐性を獲得しておけば、強毒化したときに感染する心配が低くなって安心……かもしれない?
# でもその頃までに免疫が無くなってたら意味無いな。
ここは自由の殿堂だ。床につばを吐こうが猫を海賊呼ばわりしようが自由だ。- A.バートラム・チャンドラー 銀河辺境シリーズより
Re: (スコア:0)
感染者数が増えることで致死率が低くでも、死亡者数は増えることになります。
また感染者数が増えることで、ウイルスが変異を起こすチャンスは増えます。
致死率の高いウイルスに変異した場合には、宿主に大きな影響を合えますが、
宿主がすぐに死んでしまうようであれば感染は十分に拡大できません。
Re:鳥インフルエンザ対策のリハーサル (スコア:3, 参考になる)
NHKかなにかのTVで見たのですが、
・弱毒性
のど、鼻などに感染し肺などには広がらない。まれに肺などに入り重症化することはある
・強毒性
のど、鼻などに感染し肺にまで広がって増殖する。肺機能にダメージがあり死に達することが多い。
とのことで毒性の強さではない模様です。
短期的には強毒性になったほうがウィルスには都合がいいので、そうなる可能性が怖いってことです
Re: (スコア:0)
ウイルスには意志はないだろう。
突然変異が起きるかどうかは確率の問題であり、サイコロを降る回数が多ければいろいろな結果が出て
きて、その結果が宿主を殺さなければ次世代に受け継がれるだけ。
Re: (スコア:0)
それを「ウィルスにとって都合がいい」ものが受け継がれるというのです。
Re:鳥インフルエンザ対策のリハーサル (スコア:1, 興味深い)
Re: (スコア:0)
以前のタレこみで大したこと無いってコメントしてた奴は今どうしてるのかな
Re: (スコア:0)
別になんとも?
いずれにしてもただの今年の流行型でしょう。
Re: (スコア:0)
つまり、今回のうちにかかって免疫付けとけってこと?