アカウント名:
パスワード:
この記事 [asahi.com]によると、
5月8日 インフルエンザと思われる症状で部活動を休む生徒が出始める
というように、ずいぶん前からなので、疫学調査は難しそうです。
京阪神と首都圏の人の交流の規模を考えると都内で最初の感染者が数日中に発覚しますねぇ、こりゃ…国内でのグラウンド・ゼロが誰か何処か分からずじまいになりそう。既に、ウィルスにやられた人をどう早く治して感染を拡大させないかの状況に入ってるのでは?
しかし、感染者が高校生に集中してるのが気になりますね。大人は無理して仕事に出るから発覚しにくいのだろうか?これがとりあえずは弱毒性だからいいものの、インドネシアで拡がって人間への感染能力を獲得し始めてるH5N1系統の豚インフルエンザが流入したり混ざって人間への確実な感染能力を獲得したらシャレにならない。と言うか今はその予行演習だと思って怪しい人はまずは仕事休ませる(それも休業補償つけるなどして積極的にやれるように)ように方針転換して普通の習慣にしないとある日、死にかける人が爆発的に現れて、ポックリと日本の経済基盤も医療基盤も逝ってしまうような悪い予感が強くするのですが。
私の職場の人間だけかもしれませんが。自分が感染しないための努力はしても、人にうつさないための努力はしないように思われます。
#治りかけでも感染力強いんだから出勤してくるなっつうの。#出てくるならせめてマスクぐらいしろ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
5月8日から (スコア:1)
この記事 [asahi.com]によると、
というように、ずいぶん前からなので、疫学調査は難しそうです。
大人の感染者本当にいないのか?(Re:5月8日から (スコア:3, 興味深い)
京阪神と首都圏の人の交流の規模を考えると都内で最初の感染者が数日中に発覚しますねぇ、こりゃ…国内でのグラウンド・ゼロが誰か何処か分からずじまいになりそう。
既に、ウィルスにやられた人をどう早く治して感染を拡大させないかの状況に入ってるのでは?
しかし、感染者が高校生に集中してるのが気になりますね。大人は無理して仕事に出るから発覚しにくいのだろうか?
これがとりあえずは弱毒性だからいいものの、インドネシアで拡がって人間への感染能力を獲得し始めてるH5N1系統の豚インフルエンザが流入したり混ざって人間への確実な感染能力を獲得したらシャレにならない。と言うか今はその予行演習だと思って怪しい人はまずは仕事休ませる(それも休業補償つけるなどして積極的にやれるように)ように方針転換して普通の習慣にしないと
ある日、死にかける人が爆発的に現れて、ポックリと日本の経済基盤も医療基盤も逝ってしまうような悪い予感が強くするのですが。
Re: (スコア:1, 興味深い)
私の職場の人間だけかもしれませんが。
自分が感染しないための努力はしても、人にうつさないための努力はしないように思われます。
#治りかけでも感染力強いんだから出勤してくるなっつうの。
#出てくるならせめてマスクぐらいしろ
Re:大人の感染者本当にいないのか?(Re:5月8日から (スコア:0)
他人に感染させないためにマスクをしましょう!って言っても面倒臭がられるだけなので、(たとえ予防効果が不明確であっても)感染予防のためにマスクをつけましょう!って言っておいたほうが、結果としては感染拡大のスピードを抑えることにつながるんじゃないかと思うのです。
ウィンドウピリオドで感染の自覚がない人にマスクをつけさせるには、マスクに予防効果があるって思い込んでおいてもらったほうがいいんじゃないでしょうか。
Re:大人の感染者本当にいないのか?(Re:5月8日から (スコア:1)
ウィンドウピリオドや有所見者にマスクを強いる意味で、「みんなやっているマスク」運動は有効です。
咳エチケットを訓練している白人と、腕や袖でさっと隠す訓練をしていない日本人では、あらかじめマスクが適しています
とくに「それでもボクはやっていない [soreboku.jp]」におちいる、腕や手を動かすと当たり所が悪いと社会的に抹殺される [matsuyama-u.ac.jp]日本では有効でしょう。
だとしたら、サージカルではなくてガーゼのマスクを何枚か用意しておいて、洗濯しては使いまわすで、構わないのです(サージカルのディスポではなくて)。
でも、ラッシュを時差通勤でづらしたり、休校にしてあるいは2部制にして登校時間をずらし生徒数を半減させたり、空間を確保するのも大切です。飛沫の届かない2m3mの隙間はなかなか取れません。
超過死亡が米国やカナダでは観察されていない中、自転車通勤での交通事故者とのトレードオフが成り立つかは、疑問ですが。
SARSのマスクのご利益についてはリンク先 [bmj.com]をご参照といっておきますが、それも無愛想なので、マスクしていたヒト194例発症/539人中 vs していなかったヒト773例発症/1425人中 (0.32, 0.25 to 0.40, NNT=6, 4.54 to 8.03) でもSARSでの話です。NNT=6というのは、必ずウイルスをもっている患者と相対する者がマスクをしていれば6名に1名はSARSに罹らないで済む。ということです。
重ねて言いますが、マスクを買うのに、マスクをしないで行列したり、症状があるのにそれをおして外出するためにマスクをするのはそのご利益を吹き消す懸念があります。
一回飛沫を浴びた使い捨てマスクを捨て、鼻はしっかりワイヤーでフィットさせ、あごの下までしっかりカバーする正しい付け方で励行した場合のご利益です。花粉症だって鼻出して歩いているヒトのほうが多いことすらあるのでは、利益は乏しいです。