アカウント名:
パスワード:
# 必要悪ではないと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
あまりにも多すぎるLinuxベンダー (スコア:0)
かなと、予想はしてました。
まあ、同じLinuxでもベンダーの違いによって多少なり問題・モメゴト
なんかがおこるのでしょうか。
オフトピですみません。
Re:あまりにも多すぎるLinuxベンダー (スコア:1)
# 必要悪ではないと思います。
Re:あまりにも多すぎるLinuxベンダー (スコア:1, すばらしい洞察)
SI屋さんが儲かるだけ。
Re:あまりにも多すぎるLinuxベンダー (スコア:0)
>クライアントとしての発展は望めないでしょうね
そーすると、
バージョンが変わる度に、ユーザーI/Fをコロコロ変えたり、
新設したばかりのAPIをすぐに
Re:あまりにも多すぎるLinuxベンダー (スコア:0)
すでに独占状態のソフトってだけでしょ。逆に、すでに独占状態のOSやらOffice Suiteやらが存在していたらWindowsやMS Officeがあのクオリティでシェアを奪えるとは思えないですけど、そうは言っても現実に独占されてるんだからどうしようもないですね。
Re:あまりにも多すぎるLinuxベンダー (スコア:1)
そのパラレルワールドでの主流は、MSより更に品質の劣るもの、だったりして(^^;;
で、そんな窮状に皆が悩んでいるところにMS Officeが彗星のごとく現れて、
「おお、なんて高い品質なんだ!」とスラドで(ぉ)喝采を浴びる、と。
#ただしFree原理主義者は除いて。(おれもなー
----
そういや、一太郎とMS Office(のWordとか)って、どっちが劣るんだろう?