パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

人気が出れば出るほど、Webブラウザは遅くなる」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    IE系タブブラウザからFirefoxに移行したものの、同等の機能を実現させるためにつっこんだ多数のプラグインその他や、
    同等のタブ数を同時に開くと、明らかに重くなったと感じる。あとメモリ消費も激しい。ディスクアクセスも多い。

    jsがIEより速いかどうかと言った話ではFirefoxのほうが素性がよいのだろうけど、タブが増えるとjsが極端に低速化するとか、
    膨大なメモリを要求して解放しないといった面まで考慮すると、以前言われていたほどのIEからの優位性はあるのか疑問だ。
    一部の誇張された風説に騙されてFirefoxに移行したユーザが居ないか気がかり。ブラウザの選択肢が増えたのだから、
    用途や環境を踏まえてどちらがお奨めかという話にした方がよいだろう。あらゆる面でIEより優れているので無い限り。

    つまるところ、IEのようにコンポーネント化されてパーツとして使える形状に重きを置いた方がユーザにとっては便利かも知れない。
    それだけ1つのブラウザの不具合から一時的に逃げられる可能性を高められる。
    • zipを動かすたびに透過的に展開しなきゃいけないところとかボトルネック化してる気も。
      拡張のxpi展開したらchromeフォルダにjarファイル(この中に本体がある)が入ってるって構造がまずいんですよ。最低でも拡張は二重圧縮構造やめた方がいいと思うんだ。
      将来的にCPUにzipやzlibがハードウェアで乗っかるならいいんだけど今はまだね。

      実際あるテーマを圧縮状態じゃなくする改造したら体感がちょっとはやくなりましたよ。お試しあれaller

      • Re: (スコア:1, 参考になる)

        by Anonymous Coward

        改造て、コンパイルするとき--enable-chrome-format=flatを指定するだけやん。

        ちなみにMozilla曰く

        Flat chrome is supported for debugging only, and should not be used in installed environments. This adds a makefile error to that effect. That debian uses flat chrome is a longstanding bug in their distribution.

        「これはデバッグ用だハゲ。Debianは長年これつけてるが、そいつはバグだぜヒャッハー(湾曲」

日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン

処理中...