アカウント名:
パスワード:
ではなぜ同じ情報産業である書籍や雑誌はコピーされることが少ないのか?
年賀状用画像素材のCDが付いてる書籍とかありますよね?
複数の会社から出るのでそれなりに市場があるのだと思いますが、あれに付属しているCDをコピーするって話は聞いたことがありません。年賀状作成ソフトの方はありますが。
#だからそれも違法だって。
この結果から
#ちと強引ですが。
調査している「あらかじめ無作為に定めた地点以内」とやらが Tsutaya の前か HMV のようなショップの前かでだいぶ違うと思われ.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
調査結果のPDFを見ると (スコア:3, 興味深い)
場合によったら、恣意的なサンプルベースの選択が行われた可能性が拭いきれない。
2.「なぜコピーをするのか」という「動機」が忘れられている。
簡単に言えば「今の音楽CDは高いと思うか?安いと思うか?」「だいたいいくらであれば買う気になるか?」というような調査も同時に行うべき。これを抜きにした調査は、「なぜ」を解明できず、結果として対策としての価格調整などの「有効であるかも知れない方策」の選択肢がないことになってしまう。CDはコピーされることが多いとしても、ではなぜ同じ情報産業である書籍や雑誌はコピーされることが少ないのか?あるいはされたとしても、それが一定以下の問題としてしか捉えられない社会的コンセンサスができているのか、ということに、業界は答えを出さなければならない。これを抜きにした今回の「調査」は意味がない。
「世の中の流れ」は、音楽産業も含めたすべての産業の縮小に向かっている。この現状にあって、自産業だけは同じ規模で守ろう、ということ自体が噴飯もの。これから、どれくらいの縮小を何年までに余儀なくされるから、これくらいの人間の解雇が必要であり、何年には業界全体としてこれくらいの事業規模になることが望ましい、というようなまともなレポートが基礎にあった上で、今回のような内容のレポートが出されなければ意味が全くない。
もともと、たかだか可処分所得の末端にあった娯楽のための消費がいくら失われようと、庶民は知ったこっちゃないんですよ。だいたい、普通は食っていくのに精一杯なんだから。その上で、これだけ時間や手間が余計にかかるコピーをされて使われる、なんてのは、むしろ喜ばしいこと、くらいに考えなくちゃ。
もしも、世の中の景気がとても良く、可処分所得が上がり、消費が全体的に上がっているのに、CDが売れない、というのであれば、このような調査でも良かったのですけれどね。
一箇所だけ突っ込み (スコア:3, 興味深い)
先週か先々週辺りに日系産業新聞で記事になってましたが、
医学書とか技術書の現場でのコピーが
問題として取り上げられつつあるようです。
# ソースの提示が出来なくてごめんなさい。
ここ [jrrc.or.jp]に著作権法上の複製についての説明がありますが、
会社でのコピーは基本的に対価を払うべきものですね。
# うちの業界は技術書=RFCだからありがたいなあ。
Re:一箇所だけ突っ込み (スコア:0)
> 問題として取り上げられつつあるようです。
技術書は昔から言われていますよ。
出版社が悲鳴を上げていますね。
それと並んで問題になっていたのが楽譜。
(コーラスグループで1部買ったらコピーで済ます)
技術書は (スコア:0)
Re:調査結果のPDFを見ると (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:調査結果のPDFを見ると (スコア:1)
年賀状用画像素材のCDが付いてる書籍とかありますよね?
複数の会社から出るのでそれなりに市場があるのだと思いますが、あれに付属しているCDをコピーするって話は聞いたことがありません。年賀状作成ソフトの方はありますが。
#だからそれも違法だって。
この結果から
#ちと強引ですが。
本当は (スコア:1, すばらしい洞察)
いま、ハリウッドもので単価\1,500-とかいうDVDがありますけれども、これなんか既に邦楽CDより安い。きっと、これはまともなマーケティングの結果から引き出された価格にどうやってあわせていくか、という映画会社の努力の結果なのではないかと思います。
音楽CDの業界はこういったまともなマーケティングをせず、現在の業界をどう維持拡大するか、ということだけを前面に出すことで、するべき研究やその結果をうまく商売につなげる努力を放棄している。この元のタレコミの調査結果が反発を買うのは、それがミエミエだからに他なりません。
「撃ちてしやまん」の太平洋戦争当時の日本軍ではあるまいに、まともな調査研究もせずに、自らの努力もせず、結果として自分で沈んでいく。まったく世話はないけど、消費者をはじめとした周りにだけ責任を押しつけ、自分は悪くない、と居直るバカさ加減への自覚というものがない。ないからできるんでしょうけど。
法律があったところでこの場合は刑事犯罪でもなく、警察権力が出てくるわけもない。社会の市場原理に反していれば、いずれないがしろにされるだけの法律を盾に取って、それを根拠に正義という御旗を振りかざしても、所詮蟷螂の斧。多勢に無勢なんだから、まずそこをよくわかってからものを考えないと、こういうことになる、という見本のようなもの。
毎度出てくるけど
「自省というものができない人とはつきあえない」(ソクラテス)
ということだな。
それ... (スコア:0)
Re:それ... (スコア:0)
よくわからないのですが。
デジタル情報でない紙媒体をコピーする場合
情報の劣化と、コストがかかるので
行為そのものに歯止めがかかっているだけで、
デジタル情報である音楽CDのコピーと同列にとらえるのは
この場合適当ではない、という指摘のどこが
「ツッコミになっていない」のでしょうか。
それはわかって書いているのでは? (スコア:0)
Re:調査結果のPDFを見ると (スコア:2, おもしろおかしい)
>場合によったら、恣意的なサンプルベースの選択が行われた可能性が拭いきれない。
朝+日+新聞だったら「大学入試受験者30人に聞きました」で一面トップですが、なにか?
Re:調査結果のPDFを見ると (スコア:0)
> 場合によったら、恣意的なサンプルベースの選択が行われた可能性が拭いきれない。
調査している「あらかじめ無作為に定めた地点以内」とやらが
Tsutaya の前か HMV のようなショップの前かでだいぶ違うと思われ.