アカウント名:
パスワード:
なにをもって国力と呼ぶのか、の定義すら判ってないだけじゃないかな>厚生労働省
職場の先輩によれば、愚か者は良いものと悪いものを逆に評価する、のだそうです。
それは,そもそも官僚に定義できることじゃないし官僚に定義させることでもないから。多数の国民(と自分で思う誰か)が「国力(と自分で思う何か)のためなら」と考えて沈黙し,素朴な反対意見を声に出す者が少数となれば,それがファシズム。
過去の例を見ても,ファシズムを主導したのは常に大衆(と政治家)であって,決して官僚じゃなかったでしょう。ファシズム批判は,誰かを責めるものでなく,自分を戒めるものですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
厚生省的には (スコア:0)
もうこのへんで手打ちにして終わらせてくれよ面倒くさい。
ってことなんだろうなー。
いや、実際当事者以外には影響少ないしなあ。
Re:厚生省的には (スコア:1)
まさに、ファシズム ですね。
それは違う (スコア:1, 興味深い)
影響の出る小数の人間を、多くの反対意見があるにもかかわらず切り捨てるのは単なる怠慢。
影響力の高い少数の人間を、多くの反対意見があるにもかかわらず優遇するのは事なかれ主義。
##本当か
Re: (スコア:0)
なにをもって国力と呼ぶのか、の定義すら判ってないだけじゃないかな>厚生労働省
職場の先輩によれば、愚か者は良いものと悪いものを逆に評価する、のだそうです。
Re: (スコア:0)
それは,そもそも官僚に定義できることじゃないし官僚に定義させることでもないから。
多数の国民(と自分で思う誰か)が「国力(と自分で思う何か)のためなら」と考えて沈黙し,
素朴な反対意見を声に出す者が少数となれば,それがファシズム。
過去の例を見ても,ファシズムを主導したのは常に大衆(と政治家)であって,
決して官僚じゃなかったでしょう。
ファシズム批判は,誰かを責めるものでなく,自分を戒めるものですよ。