「陵辱系ゲームソフトに対する自主規制を決定、製造・販売が禁止に」記事へのコメント

今回の動きは異常

[Anonymous Coward]

業界人のブログや2chでのリーク情報から収集した限りでは、今回の動きは普通ではない。

・一日前に実施した懇親会の話とはまるで違う行動
・定款で定められた規約変更の手続きを無視して強行、しかも翌日から施行
・営業終了前に各メーカーにFax送信、問い合わせても事務所はすでに留守電

これから察するに、ある程度自発的な自主規制ではなく外部からの強硬な圧力により強制がされたと想像するのが妥当。

しかも、どうやら
・犯罪行為の禁止(正確には犯罪を犯したら破滅するというなら可)
という条項もあった模様。(犯罪の範囲は刑法基準とか)
この急展開でソフ倫が条項を検討する余裕があるわけは無く(総会も開かれてないし)、また槍玉の性犯罪という枠を大きく超えた条項を自ら設定するとは思えず、規制条項も外部から押し付けられたものである可能性が高い。

総合すると、「犯罪描写の禁止」を「政府ないしそれに相当する組織」から「強制された」疑いが生じており、事態は極めてゆゆしき状況と考える。

はっきり言ってこの観点でのやばさからしたら、性犯罪描写がらみの個々の禁止条項の中身など瑣末に過ぎない。

鳥山仁氏のブログによると、議員や官僚との会談の際に「議員立法なら表現の自由を考慮しない規制法を成立させることは可能」と脅されたとか、極めて不穏当な話も聞こえてくる。

Re:今回の動きは異常

[Anonymous Coward]

鳥山氏のブログへのリンクを置いておきますね。
ソフ倫が凌辱ゲーム規制を決意するまでの経緯 [fc2.com]

10）警察、及びに内閣府のソフ倫に対する見解は、
「政府（この場合は官僚）は表現の自由を規制する法律を作れない。憲法に抵触するおそれがあるからだ。しかし、議員立法の場合は、表現の自由を切り離した規制法案を成立させることは可能である」
というものだった。

こんな憲法を軽んじる発言を公言する様な奴らが国を動かしてるとは薄ら寒いわ。
つか、何気に大失言なんじゃね？名前を晒して抗議をしたら失脚しそうなレベルの。

しかし、何故議員立法なら可能になるのか法的な理由がさっぱりわからない。

Re:

[Anonymous Coward]

つ 最高裁判例
憲法は「行政機関が」「事前に」行う検閲を禁止しているだけで、国会や裁判所が行なったり事後に行なう何かは検閲ではないので憲法の制約を受けないということになっているから。

Re:

[Anonymous Coward]

> しかし、何故議員立法なら可能になるのか法的な理由がさっぱりわからない。

内閣提出法律案は、内閣法制局が憲法や他の法律と矛盾や抵触がないか審査します。万一
違憲法案を通そうものなら大失態となり、幹部の首は飛ぶでしょう。（配置替えでお茶濁すんでしょうけど）
一方議院立法は、議院法制局が"センセイ"方の意向に沿って法律案を書き、
"議員の参考に資するために法律専門職として補佐する"だけで法案になんら責任を持たないことから
施行にあたって現場で混乱しようが違憲立法となろうが知ったことではないということでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

「犯罪行為の禁止」って殺人や窃盗、詐欺の描写もNGですか。
犯罪が出てくるならば勧善懲悪ものしか許されないってどこの言論弾圧ですか…。
エロゲだからといって対岸の火事と放っておくとえらいことになりますね。これは。

英語の達者な人、本家にタレこんでもらえませんかねぇ。
この場でタレコミの原案考えるのも良いかも。

# タレコミ文考えて1時間を費やしたが、真っ当な文章にならなかったためAC

Re:

[Anonymous Coward]

2chで該当部を探したので引用

　　＞陵辱は禁止事項？陵辱の禁止事項？
　　陵辱系ソフトは現在「注意事項」だが今後「禁止事項」に変更
　　その判断として
　　・タイトル、パッケ類に調教とか奴隷とか禁止
　　・陵辱が全体の５分の１を越えるの禁止
　　・５分の１以下でも犯罪を推奨するような内容は禁止

　　＞今販売されてる奴はどうなるんすか？
　　触れてないけど、製作中を考慮してソフトランディングだし、
　　かつ「今後禁止」だから遡及はないんじゃね？

　　嘘だと思うのはご自由に
　　ちなみに「エッチシーンの数の中で５分の１が陵辱云々」とあり
　　つか、これがデマだったら祖父燐の名でうちを引っかけるた