アカウント名:
パスワード:
「単なる」経営判断でしょ。どこから利益を得るべきか、という。
ありとあらゆる経営判断を臨時株主総会に諮るべきという考え方自体は分からないでもない。もし議案にすべきと考える株主が多ければ、招集すればいい話かと。
さすがにあれだけの大きな「著作財産権」という会社の資産を支分権単位とはいえタダでばら撒くのは「単なる経営判断」でできる範囲を越えていると感覚的には思うけど。
客観的に判断するとすればFalcomという会社の資産のどのくらいの割合を占めているか算定して...ってところかなぁ。
元コメもそのあたりの資産価値の算定があなたの想定とずれていただけで、> ありとあらゆる経営判断を臨時株主総会に諮るべきなんて主張はしてないんじゃないかと思う。
> もし議案にすべきと考える株主が多ければ、招集すればいい話かと。
「多いかどうか」はいつ判断されるの?普通は報道発表前に会社としての判断が必要だから、一般向けに「タダで使っていいです」なんて報道発表をやった後にその報道発表で初めて知った株主からのクレームに基づいて召集するなんてシナリオはありえないと思うけど。# 議決の結果「やっぱり使っちゃダメ」なんていえる議案でもなかろう。
まあ、議決権は持ち株数で按分されると思うから、「議案にすべきと考える株主が多い」かどうかよりも、事前に大株主に諮って了承もらうくらいのことはやっていそうだけど...
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
株主としては (スコア:1, おもしろおかしい)
音楽のフリー宣言で失う利益 < 金をかけないで得られる宣伝効果 と考えるので支持もするし、
ニコニコ動画にJASRACの理事長が生出演する直前の発表というところに
イナセな心意気を感じるんだけど、
これって、臨時株主総会を召集して議題にすべき事案だろ?
という、牽制はしておきたい。
Re: (スコア:1)
「単なる」経営判断でしょ。
どこから利益を得るべきか、という。
ありとあらゆる経営判断を臨時株主総会に諮るべきという考え方自体は分からないでもない。
もし議案にすべきと考える株主が多ければ、招集すればいい話かと。
Re:株主としては (スコア:0)
さすがにあれだけの大きな「著作財産権」という会社の資産を
支分権単位とはいえタダでばら撒くのは「単なる経営判断」で
できる範囲を越えていると感覚的には思うけど。
客観的に判断するとすればFalcomという会社の資産の
どのくらいの割合を占めているか算定して...ってところかなぁ。
元コメもそのあたりの資産価値の算定があなたの想定とずれていただけで、
> ありとあらゆる経営判断を臨時株主総会に諮るべき
なんて主張はしてないんじゃないかと思う。
> もし議案にすべきと考える株主が多ければ、招集すればいい話かと。
「多いかどうか」はいつ判断されるの?
普通は報道発表前に会社としての判断が必要だから、
一般向けに「タダで使っていいです」なんて報道発表をやった後に
その報道発表で初めて知った株主からのクレームに基づいて
召集するなんてシナリオはありえないと思うけど。
# 議決の結果「やっぱり使っちゃダメ」なんていえる議案でもなかろう。
まあ、議決権は持ち株数で按分されると思うから、
「議案にすべきと考える株主が多い」かどうかよりも、
事前に大株主に諮って了承もらうくらいのことはやっていそうだけど...
Re:株主としては (スコア:2, 興味深い)
仮に総会を開いても結果は変わりません。
ちなみに私も株主ですが、この宣言を見る限りはCDの売り上げ増に
(多少なりとも)繋がりそうなので賛成できますね。
Re:株主としては (スコア:1)
CDを売るのを止めるわけではなし、誰かに勝手に売らせるわけではなし。
権利を全部誰かに移管する(資産を処分する)というのであれば当然、株主に諮るべきことでしょうけど。