アカウント名:
パスワード:
松浦晋也氏によれば第一報はNASAのほうが早かったとの事。http://smatsu.air-nifty.com/lbyd/2009/06/nasa-43bd.html [air-nifty.com]JAXAも日本の役所の中では広報に努力している方だとは思うのですが。
観測してればいいだけの立場と、実際に運用しながら観測する立場では、発表するまでにかかる時間も変わって然るべきと思いますが。
同意。午前3時25分に落ちて、5時30分に発表文を出したんなら十分迅速だと思う。
別にびっくりするような科学的成果が期待できるとか、予想外のトラブルが発生するとか、そういうイベントじゃないんだからさ。
どうでもいいネタを無理矢理盛り上げてばかりいると、本当に知って欲しいネタがノイズに埋もれて伝わらなくなってしまうんじゃない?
発表時刻が早くなったからといって、「どうでもいいネタを無理矢理盛り上げる」ことにもならないし、「本当に知って欲しいネタがノイズに埋もれて伝わらなくなる」ことにもならないと思いますが。
それとも、かぐやが月面に落ちたことはどうでもいいから発表するなという意味でしょうか?
>報告書のまとめが必要な一大イベントならともかく、>何でもないちょっとしたタスクを2~3日遅れで報告なんて事になれば>成果をアピールできないどころか叱責の対象にすらなるでしょ?
だから、深夜にもかかわらずたったの2時間で報告を上げたんじゃないですか。何が不満なの。
そのNASAの探査機のtwitterを見ると分かるんですが、かぐやの月面衝突をちょっとした話題として直前、直後に楽しみであるとか、さようなら!、これは本当にSayonaraと書いてありました、とかリアルタイムで追ってるんですね。これはNASAの担当にとっては余談ですんで詳しいことは当然なにも書いてませんが、本来の役割である自分のところの探査機についてはかなり細かく逐一twitterにて報告してます。
そういうことをやって欲しかったな、ってことじゃないですかね。JAXAもtwitterアカウント運用しているわけですし。ただ私もJAXAのwebの報告体制は十分だったとは思います。詳細な内容を知りたければJAXAのプレスリリースを見るのがもっとも早かったですね。
>だから、深夜にもかかわらずたったの2時間で報告を上げたんじゃないですか。
落ちる前に報告を準備しておけるようなイベントだという話なんですが……。
> 実際に運用しながら観測する立場では、
そこは「実際に運用しながら観測する立場」しかなく「観測してればいいだけの立場」を持てない予算のなさを(嘆く|責める)べきかと。
JAXAの中の人では無いけど、微妙に関係者ですが、SELENEプロジェクトとしては、観測しているだけの部署が無いという問題ではなくて、『確実に月に落下したという確認』がとれてからの発表となりますので5:30で最速です。最後のΔVが少し足りないだけで(見積では燃料の残量は相当ギリギリで、足りない可能性もありました)、予定通りの落下にはならない可能性がありました。#実際は燃料が足りて、これ以上無いほど予定通りのコントロールポイントインパクトでしたが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
姫のご帰還の報はNASAのほうが早かったとの事 (スコア:2, 興味深い)
松浦晋也氏によれば第一報はNASAのほうが早かったとの事。
http://smatsu.air-nifty.com/lbyd/2009/06/nasa-43bd.html [air-nifty.com]
JAXAも日本の役所の中では広報に努力している方だとは思うのですが。
Re:姫のご帰還の報はNASAのほうが早かったとの事 (スコア:3, すばらしい洞察)
観測してればいいだけの立場と、実際に運用しながら観測する立場では、
発表するまでにかかる時間も変わって然るべきと思いますが。
Re: (スコア:0)
同意。
午前3時25分に落ちて、5時30分に発表文を出したんなら十分迅速だと思う。
別にびっくりするような科学的成果が期待できるとか、予想外のトラブルが発生するとか、そういうイベントじゃないんだからさ。
Re: (スコア:0)
> 予想外のトラブルが発生するとか、そういうイベントじゃないんだからさ。
逆でしょう。
そういうお気楽なイベントだからこそ、タイムリーに告知して盛り上げるのがセオリーでは?
おっしゃる通りどうでもいいようなネタなんですから、鮮度が落ちたら誰も見向きもしませんよ。
結局日本の宇宙開発はまだまだNASAの後追いが続くって事だと思います。
(後追いならまだいいが、脱落気味って気配も...)
Re: (スコア:0)
どうでもいいネタを無理矢理盛り上げてばかりいると、本当に知って欲しいネタがノイズに埋もれて伝わらなくなってしまうんじゃない?
Re: (スコア:0)
発表時刻が早くなったからといって、「どうでもいいネタを無理矢理盛り上げる」ことにもならないし、
「本当に知って欲しいネタがノイズに埋もれて伝わらなくなる」ことにもならないと思いますが。
それとも、かぐやが月面に落ちたことはどうでもいいから発表するなという意味でしょうか?
Re:姫のご帰還の報はNASAのほうが早かったとの事 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:姫のご帰還の報はNASAのほうが早かったとの事 (スコア:2, すばらしい洞察)
>報告書のまとめが必要な一大イベントならともかく、
>何でもないちょっとしたタスクを2~3日遅れで報告なんて事になれば
>成果をアピールできないどころか叱責の対象にすらなるでしょ?
だから、深夜にもかかわらずたったの2時間で報告を上げたんじゃないですか。
何が不満なの。
Re:姫のご帰還の報はNASAのほうが早かったとの事 (スコア:1)
そのNASAの探査機のtwitterを見ると分かるんですが、かぐやの月面衝突をちょっとした話題として直前、直後に楽しみであるとか、さようなら!、これは本当にSayonaraと書いてありました、とかリアルタイムで追ってるんですね。これはNASAの担当にとっては余談ですんで詳しいことは当然なにも書いてませんが、本来の役割である自分のところの探査機についてはかなり細かく逐一twitterにて報告してます。
そういうことをやって欲しかったな、ってことじゃないですかね。JAXAもtwitterアカウント運用しているわけですし。ただ私もJAXAのwebの報告体制は十分だったとは思います。詳細な内容を知りたければJAXAのプレスリリースを見るのがもっとも早かったですね。
Re: (スコア:0)
>だから、深夜にもかかわらずたったの2時間で報告を上げたんじゃないですか。
落ちる前に報告を準備しておけるようなイベントだという話なんですが……。
Re: (スコア:0)
だいたい、NASA関連の打ち上げだって外部の報道の方が早いだろうに。
NASAの正式なリリースよりもさ。
それと同じことがなぜ分からないのかねぇ?
Re: (スコア:0)
> 実際に運用しながら観測する立場では、
そこは「実際に運用しながら観測する立場」しかなく「観測してればいいだけの立場」を持てない予算のなさを(嘆く|責める)べきかと。
Re: (スコア:0)
「予算さえあれば~できたのに。」ってのは、何と言うか
議論の対象にしたところで生産性も意味も無い単なる愚痴ですよね。宇宙開発に限らず。
普通の会社の業務で考えれば明白だと思いますけど。
で、JAXAがそこまで冷遇されているかというと、全然そうは思いません。
(衛星打ち上げの)契約を取れるわけでもなく、
業界のメインストリームに背を向けて、ニッチな分野でお山の大将を決め込もうとするだけの組織に対して、
独自技術の開発費が支給されるなんて、普通の企業じゃありえないですよ。
問題は、責任の生じないぬるま湯的な「研究」活動が続けられればいい。むしろそれ以上はやりたくないって感じのJAXAの姿勢だと思います。
Re:姫のご帰還の報はNASAのほうが早かったとの事 (スコア:5, 参考になる)
JAXAの中の人では無いけど、微妙に関係者ですが、
SELENEプロジェクトとしては、観測しているだけの部署が無いという問題ではなくて、
『確実に月に落下したという確認』がとれてからの発表となりますので5:30で最速です。
最後のΔVが少し足りないだけで(見積では燃料の残量は相当ギリギリで、足りない可能性もありました)、
予定通りの落下にはならない可能性がありました。
#実際は燃料が足りて、これ以上無いほど予定通りのコントロールポイントインパクトでしたが。