アカウント名:
パスワード:
松浦晋也氏によれば第一報はNASAのほうが早かったとの事。http://smatsu.air-nifty.com/lbyd/2009/06/nasa-43bd.html [air-nifty.com]JAXAも日本の役所の中では広報に努力している方だとは思うのですが。
観測してればいいだけの立場と、実際に運用しながら観測する立場では、発表するまでにかかる時間も変わって然るべきと思いますが。
同意。午前3時25分に落ちて、5時30分に発表文を出したんなら十分迅速だと思う。
別にびっくりするような科学的成果が期待できるとか、予想外のトラブルが発生するとか、そういうイベントじゃないんだからさ。
どうでもいいネタを無理矢理盛り上げてばかりいると、本当に知って欲しいネタがノイズに埋もれて伝わらなくなってしまうんじゃない?
発表時刻が早くなったからといって、「どうでもいいネタを無理矢理盛り上げる」ことにもならないし、「本当に知って欲しいネタがノイズに埋もれて伝わらなくなる」ことにもならないと思いますが。
それとも、かぐやが月面に落ちたことはどうでもいいから発表するなという意味でしょうか?
>報告書のまとめが必要な一大イベントならともかく、>何でもないちょっとしたタスクを2~3日遅れで報告なんて事になれば>成果をアピールできないどころか叱責の対象にすらなるでしょ?
だから、深夜にもかかわらずたったの2時間で報告を上げたんじゃないですか。何が不満なの。
そのNASAの探査機のtwitterを見ると分かるんですが、かぐやの月面衝突をちょっとした話題として直前、直後に楽しみであるとか、さようなら!、これは本当にSayonaraと書いてありました、とかリアルタイムで追ってるんですね。これはNASAの担当にとっては余談ですんで詳しいことは当然なにも書いてませんが、本来の役割である自分のところの探査機についてはかなり細かく逐一twitterにて報告してます。
そういうことをやって欲しかったな、ってことじゃないですかね。JAXAもtwitterアカウント運用しているわけですし。ただ私もJAXAのwebの報告体制は十分だったとは思います。詳細な内容を知りたければJAXAのプレスリリースを見るのがもっとも早かったですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
姫のご帰還の報はNASAのほうが早かったとの事 (スコア:2, 興味深い)
松浦晋也氏によれば第一報はNASAのほうが早かったとの事。
http://smatsu.air-nifty.com/lbyd/2009/06/nasa-43bd.html [air-nifty.com]
JAXAも日本の役所の中では広報に努力している方だとは思うのですが。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
観測してればいいだけの立場と、実際に運用しながら観測する立場では、
発表するまでにかかる時間も変わって然るべきと思いますが。
Re: (スコア:0)
同意。
午前3時25分に落ちて、5時30分に発表文を出したんなら十分迅速だと思う。
別にびっくりするような科学的成果が期待できるとか、予想外のトラブルが発生するとか、そういうイベントじゃないんだからさ。
Re: (スコア:0)
> 予想外のトラブルが発生するとか、そういうイベントじゃないんだからさ。
逆でしょう。
そういうお気楽なイベントだからこそ、タイムリーに告知して盛り上げるのがセオリーでは?
おっしゃる通りどうでもいいようなネタなんですから、鮮度が落ちたら誰も見向きもしませんよ。
結局日本の宇宙開発はまだまだNASAの後追いが続くって事だと思います。
(後追いならまだいいが、脱落気味って気配も...)
Re: (スコア:0)
どうでもいいネタを無理矢理盛り上げてばかりいると、本当に知って欲しいネタがノイズに埋もれて伝わらなくなってしまうんじゃない?
Re: (スコア:0)
発表時刻が早くなったからといって、「どうでもいいネタを無理矢理盛り上げる」ことにもならないし、
「本当に知って欲しいネタがノイズに埋もれて伝わらなくなる」ことにもならないと思いますが。
それとも、かぐやが月面に落ちたことはどうでもいいから発表するなという意味でしょうか?
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
だからこそ報告する内容は「今、スケジュール通りに、問題なく作業を完了しました。」
って程度しか無いわけですよ。普通のサラリーマンの仕事だって同じだと思いますが。
報告書のまとめが必要な一大イベントならともかく、
何でもないちょっとしたタスクを2~3日遅れで報告なんて事になれば
成果をアピールできないどころか叱責の対象にすらなるでしょ?
> 少なくとも今回俺はJAXAの方針に対し何も批判すべき点は見当たらない。
批判はしてないですよ。ただちょっとした事に気が回らないと言うか。
元コメントの人も「実際に運用しながら観測する立場では~」って指摘してたと思いますけど、この程度の作業でも
JAXA=いっぱいいっぱい
NASA=他機関のこまかい作業まで余裕でフォロー
って感じが、好対照だなってだけの話です。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
>報告書のまとめが必要な一大イベントならともかく、
>何でもないちょっとしたタスクを2~3日遅れで報告なんて事になれば
>成果をアピールできないどころか叱責の対象にすらなるでしょ?
だから、深夜にもかかわらずたったの2時間で報告を上げたんじゃないですか。
何が不満なの。
Re:姫のご帰還の報はNASAのほうが早かったとの事 (スコア:1)
そのNASAの探査機のtwitterを見ると分かるんですが、かぐやの月面衝突をちょっとした話題として直前、直後に楽しみであるとか、さようなら!、これは本当にSayonaraと書いてありました、とかリアルタイムで追ってるんですね。これはNASAの担当にとっては余談ですんで詳しいことは当然なにも書いてませんが、本来の役割である自分のところの探査機についてはかなり細かく逐一twitterにて報告してます。
そういうことをやって欲しかったな、ってことじゃないですかね。JAXAもtwitterアカウント運用しているわけですし。ただ私もJAXAのwebの報告体制は十分だったとは思います。詳細な内容を知りたければJAXAのプレスリリースを見るのがもっとも早かったですね。