アカウント名:
パスワード:
月面にゴミが増えていきましたとさ。
> しかも月だとゴミが半永久的に残ってしまうわけだろ・・。
(うちの場合)燃えないゴミ は 火 ですっ!
釣りですよね・・? 宇宙の利用を阻害する要因を確実に増やしたデブリ増やしと、たいしたの影響はない月への機体落下を一緒くたに論じるなんて。 恥ずかしい。
ルナ2号 [wikipedia.org]とか、レインジャー [wikipedia.org]とか、色々既に落っこちているので、何を今更。…って、沢山落として金属をばらまくと、月表面からすれば比較的少量でも、将来レーダー探査とかで困るかも。
>ルナ2号とか、レインジャーとか、色々既に落っこちているので、何を今更。
人類はそうやって歯止めがきかなくって、あとでいろいろと悩む種族です。
そうはいっても、今後も月面に探査機を投棄し続ければ、軌道に影響を及ぼすほど月の質量が変化するとか、ウサギさんが見えなくなるとかいうことにもなるでしょう。その点どうお考えですか?そんなことになる前に人類は滅びる?問題が顕在化したら未来の子孫たちが何とかしてくれる? (デブリをばらまいた連中はこちらですね。当時は「たいした影響はない」と考えていたのでしょうか)
> ルナ2号とか、レインジャーとか、色々既に落っこちているので、何を今更。
手遅れに近い状況になってしまった地球の衛星軌道のデブリ云々も何を今更ですね。
>そうはいっても、今後も月面に探査機を投棄し続ければ、軌道に影響を及ぼすほど月の質量が変化するとか、ウサギさんが見えなくなるとかいうことにもなるでしょう。
もうここまでくると難癖か言いがかりになってますねw
月の質量が変わっても月の軌道は変化しません。ニュートンやガリレオが証明したように、物体の落下速度は重さとは関係が無いからです。軌道はケプラーの第三法則により、衛星の軌道半径はその衛星のもつ速度によって決まります。
月の質量が増加することにより、地球-月系の共通重心(今は地球の中心から4600kmのあたりにあります。ちなみに地球の半径は約6400km)が、多少は
スペースデブリは,宇宙開発すべてができなくなり,通信や気象観測など日常生活にまで悪影響が出る大きな問題です。一方,月に観測機を墜落させてごみが残ったとしても,最悪月開発ができなくなるだけで日常生活への影響までは考えにくいです。また,無重力空間を飛び回っているスペースデブリと重力の影響下にある月面のごみでは対策・回収作業の技術的なハードルはまったく違うと思えます。
つまり,同じごみ問題でも,性格も影響もまったく違うので同一視すべきではありません。
#つうか,それを言い出したら人間の行動の結果は少なからず半永久的に残ってしまうので,人類の存続事態が悪になってしまう。
だから前のときも言ったけど、月面上ならゴミじゃなくて貴重な金属資源になると何回言えば(ry
比重の軽い物質ばかりの月に精製された重たい金属を届けてあげたんだから、未来の人類にだって役立つし、月だってきっと喜んでるよ?
# というか、スペースデブリの問題や、火星に地球由来の微生物をぶちまけた、とかのゴミ問題と明らかに状況が違うのに、意図的に混同しているだろ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
このようにして (スコア:2, すばらしい洞察)
月面にゴミが増えていきましたとさ。
Re:このようにして (スコア:0, 荒らし)
スペースデブリをまき散らす中国と変わらないな。
恥ずかしい。
Re:このようにして (スコア:4, おもしろおかしい)
> しかも月だとゴミが半永久的に残ってしまうわけだろ・・。
(うちの場合)燃えないゴミ は 火 ですっ!
Re: (スコア:0)
Re:このようにして (スコア:2, 興味深い)
釣りですよね・・?
宇宙の利用を阻害する要因を確実に増やしたデブリ増やしと、たいしたの影響はない月への機体落下を一緒くたに論じるなんて。
恥ずかしい。
ルナ2号 [wikipedia.org]とか、レインジャー [wikipedia.org]とか、色々既に落っこちているので、何を今更。
…って、沢山落として金属をばらまくと、月表面からすれば比較的少量でも、将来レーダー探査とかで困るかも。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>ルナ2号とか、レインジャーとか、色々既に落っこちているので、何を今更。
人類はそうやって歯止めがきかなくって、あとでいろいろと悩む種族です。
Re: (スコア:0)
そうはいっても、今後も月面に探査機を投棄し続ければ、軌道に影響を及ぼすほど月の質量が変化するとか、ウサギさんが見えなくなるとかいうことにもなるでしょう。
その点どうお考えですか?
そんなことになる前に人類は滅びる?
問題が顕在化したら未来の子孫たちが何とかしてくれる? (デブリをばらまいた連中はこちらですね。当時は「たいした影響はない」と考えていたのでしょうか)
> ルナ2号とか、レインジャーとか、色々既に落っこちているので、何を今更。
手遅れに近い状況になってしまった地球の衛星軌道のデブリ云々も何を今更ですね。
ネタにマジレス上等 (スコア:0)
>そうはいっても、今後も月面に探査機を投棄し続ければ、軌道に影響を及ぼすほど月の質量が変化するとか、ウサギさんが見えなくなるとかいうことにもなるでしょう。
もうここまでくると難癖か言いがかりになってますねw
月の質量が変わっても月の軌道は変化しません。
ニュートンやガリレオが証明したように、物体の落下速度は重さとは関係が無いからです。
軌道はケプラーの第三法則により、衛星の軌道半径はその衛星のもつ速度によって決まります。
月の質量が増加することにより、地球-月系の共通重心(今は地球の中心から4600kmのあたりにあります。ちなみに地球の半径は約6400km)が、多少は
Re:このようにして (スコア:1)
Re:このようにして (スコア:1)
Re:このようにして (スコア:1)
スペースデブリは,宇宙開発すべてができなくなり,通信や気象観測など日常生活にまで悪影響が出る大きな問題です。
一方,月に観測機を墜落させてごみが残ったとしても,最悪月開発ができなくなるだけで日常生活への影響までは考えにくいです。
また,無重力空間を飛び回っているスペースデブリと重力の影響下にある月面のごみでは対策・回収作業の技術的なハードルはまったく違うと思えます。
つまり,同じごみ問題でも,性格も影響もまったく違うので同一視すべきではありません。
#つうか,それを言い出したら人間の行動の結果は少なからず半永久的に残ってしまうので,人類の存続事態が悪になってしまう。
月にとってはゴミではない (スコア:0)
だから前のときも言ったけど、月面上ならゴミじゃなくて貴重な金属資源になると何回言えば(ry
比重の軽い物質ばかりの月に精製された重たい金属を届けてあげたんだから、未来の人類にだって役立つし、月だってきっと喜んでるよ?
# というか、スペースデブリの問題や、火星に地球由来の微生物をぶちまけた、とかのゴミ問題と明らかに状況が違うのに、意図的に混同しているだろ?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)