アカウント名:
パスワード:
なにかと問題もあった前の知事なら、こんなつまらん発言もなかっただろう。結局モノに頼る行政に戻っちまったなぁ。
利権打破をやった前知事から一転、旧利権勢力が復古したのが今の知事だから、そりゃ言うことも10年前に戻りますわな。
痛快なのは、JR東海の言い分「俺が自分で金出して事業をするんだけど、なんか文句あるの?」ではないかと。北海道、北陸や長崎ルートのゴタゴタぶりを見た上で、東海は「これなら儲かる」とそろばんをはじいた結果の全額自己負担なんでしょう。
JR東海の言い分「俺が自分で金出して事業をするんだけど、なんか文句あるの?」
これ、どこかにソースありますか?ここのところずっと関連ニュースをウォッチしてますが、少なくともここ最近、JRがそういった挑発的な口調で直接的に言ったことを聞いたことがありませんし、JRは通過する地域に十分配慮し、法律に則って処理をしていて、私なんかはもっと「金を出すのだから好きにやらせろ」と(暗にではなく)強く言ってもいいような気がしていますが、そういった発言は報道されていません。
もちろん要約という名の曲解をしてニュアンスや意味を変えてしまっている信頼の置けない(報道機関のニュースをうけて自らの感想を混ぜて出すような)ソースはありますが、それをもってしてJRの言い分などとするのは間違いであることは言うまでもありません。
http://jr-central.co.jp/news/release/_pdf/000001078.pdf [jr-central.co.jp]
このプレスリリースに伴う記者会見で、JR東海の松本正之社長は「国の財源に依存していると、中央新幹線の整備はずっと後になってしまう。自己負担で路線を建設することで財源問題を解消し、次のステップに進めたい」と述べました。
>当社としては、全国新幹線鉄道整備法がこれまで自己負担を前提とした民間企業に適用されたことの> ない法律であり、設備投資の自主性、経営の自由など、民間企業として当たり前のことが、この法律>によって阻害されることがないかどうかに関する法律の解釈について確認するものです。
とあるように、慣例的にJRが独自開発することが阻害されていて、それに法的根拠があるのか昨年になった改めてJRが国土交通省に確認を要求したという流れになっています。
>法律に則って処理をしていて、私なんかはもっと「金を出すのだから好きにやらせろ」と(暗にではなく)>強く言ってもいいような気がしていますが、そういった発言は報道されていません。
というのはまったくの嘘でしょう、報道もプレスリリースもありましたし、JRも強く主張しています。報道されていないというのは何を根拠にいっているのですか?
それはあなたの個人的見解という名の曲解ではありませんか?私にはその様な目くじらを立てる挑発的な発言への要約とは思えませんほとんど事実です
つまり、叩くなり揺さぶるなりすれば(時効になってない分とか立件できる分で)ほこりとかやばいものが出る可能性がまだあるから、黙らせる事もできると?
ヤッシーは脱ダムだけにすればよかったのに、脱記者クラブ宣言までしちゃったからマズゴミまで敵に回してしまったのが痛かったね。ちなみに民主党も基本的には(後述するけど例外がいるので)脱記者クラブの方向なので本当に政権に手が届きそうになったらor政権交代したらマズゴミが全力で叩き潰しに動くかもね。
そういえば、村井も小沢もガラス張りの執務室を嫌がっていたよな…w#オフトピ失礼
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
長野の知事かぁ (スコア:0)
なにかと問題もあった前の知事なら、こんなつまらん発言もなかっただろう。
結局モノに頼る行政に戻っちまったなぁ。
Re:長野の知事かぁ (スコア:3, すばらしい洞察)
利権打破をやった前知事から一転、旧利権勢力が復古したのが今の知事だから、
そりゃ言うことも10年前に戻りますわな。
痛快なのは、JR東海の言い分「俺が自分で金出して事業をするんだけど、なんか
文句あるの?」ではないかと。
北海道、北陸や長崎ルートのゴタゴタぶりを見た上で、東海は「これなら儲かる」と
そろばんをはじいた結果の全額自己負担なんでしょう。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
これ、どこかにソースありますか?
ここのところずっと関連ニュースをウォッチしてますが、少なくともここ最近、JRがそういった挑発的な口調で直接的に言ったことを聞いたことがありませんし、
JRは通過する地域に十分配慮し、法律に則って処理をしていて、私なんかはもっと「金を出すのだから好きにやらせろ」と(暗にではなく)強く言ってもいいような気がしていますが、そういった発言は報道されていません。
もちろん要約という名の曲解をしてニュアンスや意味を変えてしまっている信頼の置けない(報道機関のニュースをうけて自らの感想を混ぜて出すような)ソースはありますが、それをもってしてJRの言い分などとするのは間違いであることは言うまでもありません。
Re:長野の知事かぁ (スコア:5, 参考になる)
http://jr-central.co.jp/news/release/_pdf/000001078.pdf [jr-central.co.jp]
このプレスリリースに伴う記者会見で、JR東海の松本正之社長は「国の財源に依存していると、中央新幹線の整備はずっと後になってしまう。自己負担で路線を建設することで財源問題を解消し、次のステップに進めたい」と述べました。
>当社としては、全国新幹線鉄道整備法がこれまで自己負担を前提とした民間企業に適用されたことの
> ない法律であり、設備投資の自主性、経営の自由など、民間企業として当たり前のことが、この法律
>によって阻害されることがないかどうかに関する法律の解釈について確認するものです。
とあるように、慣例的にJRが独自開発することが阻害されていて、それに法的根拠があるのか昨年になった
改めてJRが国土交通省に確認を要求したという流れになっています。
>法律に則って処理をしていて、私なんかはもっと「金を出すのだから好きにやらせろ」と(暗にではなく)
>強く言ってもいいような気がしていますが、そういった発言は報道されていません。
というのはまったくの嘘でしょう、報道もプレスリリースもありましたし、JRも強く主張しています。
報道されていないというのは何を根拠にいっているのですか?
Re: (スコア:0)
それはあなたの個人的見解という名の曲解ではありませんか?
私にはその様な目くじらを立てる挑発的な発言への要約とは思えません
ほとんど事実です
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
つまり、叩くなり揺さぶるなりすれば(時効になってない分とか立件できる分で)ほこりとかやばいものが出る可能性がまだあるから、黙らせる事もできると?
Re: (スコア:0)
ヤッシーは脱ダムだけにすればよかったのに、脱記者クラブ宣言までしちゃったからマズゴミまで敵に回してしまったのが痛かったね。ちなみに民主党も基本的には(後述するけど例外がいるので)脱記者クラブの方向なので本当に政権に手が届きそうになったらor政権交代したらマズゴミが全力で叩き潰しに動くかもね。
そういえば、村井も小沢もガラス張りの執務室を嫌がっていたよな…w
#オフトピ失礼
Re: (スコア:0)
政治を考えていたよね。
知事室をガラス張りにして、透明性をアピールとかしてたし。
ところが土木利権浸けの現知事は、「ガラス張りの県政をやめる」なんて
言っちゃうような人。
そして、実際に透明性を排除して、土建業界とのホニャララを見えないように
改悪して好き放題する人。
そんな人を選んじゃうような長野県民の民度ってどれくらいのものだろう。