アカウント名:
パスワード:
かなり野暮な突っ込みかと思いますが。
そのページの「type-R1 首長竜タイプ」、のび太のピー助みたいな海生爬虫類は系統上・分類上は恐竜に含まれません。「type-R3 プテラノドンタイプ」みたいな翼竜もしかりです。同時期に絶滅した爬虫類ってことでイメージがごっちゃになってるだけですね。
ちなみに念のため、翼竜と鳥は無関係です。鳥は(分岐した位置には諸説あるものの)系統上恐竜の子孫であることがほぼ確定していて、分岐学による分類方式ではカラスもハトポッポも「恐竜のうちのひとつ」、つまり現生恐竜として扱われていたりします。
「type-R2 首長竜トゲタイプ」はいわゆるカミナリ竜と剣竜を混ぜたみたいなデザインなのでこれは一応「恐竜型」だと思いますが、「首長竜」はふつうはピー助のことです。確かにカミナリ竜(竜脚類)も首の長い竜なんで字義的には間違いとは言い切れないんですが、慣習上は間違いにあたると思います。
個人的にはtype-R1がすっきり洗練されてて好きですね。
┌ーーーーーーー魚竜 ┌ーーーーーティラノサウルスなど | ┌ーーーーーカメ類 ┌ー獣脚類ー┤ ┌ーーーウェロキラプトルなどは ├ー┤ ┌ーーーワニ類 | └ー┤ち | └ー┤ ┌ー翼竜 ┌ー竜盤類ー┤ └ーーー鳥類ゅー┤ └ー┤ | └ー竜脚類ーーー(雷竜)アパトサウルスなどう | └ー恐竜ーーー┤ ┌ー(剣竜)ステゴサウルスなど類 | | ┌ー装盾類ー┤ | ┌ーーー首長竜 └ー鳥盤類ー┤ └ー(曲竜)アンキロサウルスなど └ーーー┤ | ┌(鳥脚類)イグアノドンなど └ーーートカゲ類 └ー角脚類ー┤ └ー(角竜)トリケラトプスなど
爬虫類の分類って、こんなもんでおおよそあってるでしょうか? 参考:Wikipedia(日本語) 鳥類って、恐竜の一番頭のよさそうなグループの子孫なんですね。 鳥盤類って、名前は鳥でも鳥類とは別なんですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
恐竜? (スコア:2, すばらしい洞察)
かなり野暮な突っ込みかと思いますが。
そのページの「type-R1 首長竜タイプ」、のび太のピー助みたいな海生爬虫類は系統上・分類上は恐竜に含まれません。「type-R3 プテラノドンタイプ」みたいな翼竜もしかりです。同時期に絶滅した爬虫類ってことでイメージがごっちゃになってるだけですね。
ちなみに念のため、翼竜と鳥は無関係です。鳥は(分岐した位置には諸説あるものの)系統上恐竜の子孫であることがほぼ確定していて、分岐学による分類方式ではカラスもハトポッポも「恐竜のうちのひとつ」、つまり現生恐竜として扱われていたりします。
「type-R2 首長竜トゲタイプ」はいわゆるカミナリ竜と剣竜を混ぜたみたいなデザインなのでこれは一応「恐竜型」だと思いますが、「首長竜」はふつうはピー助のことです。確かにカミナリ竜(竜脚類)も首の長い竜なんで字義的には間違いとは言い切れないんですが、慣習上は間違いにあたると思います。
個人的にはtype-R1がすっきり洗練されてて好きですね。
Re:恐竜? (スコア:3, 参考になる)
爬虫類の分類って、こんなもんでおおよそあってるでしょうか? 参考:Wikipedia(日本語)
鳥類って、恐竜の一番頭のよさそうなグループの子孫なんですね。
鳥盤類って、名前は鳥でも鳥類とは別なんですね。