アカウント名:
パスワード:
ここまでの規模になってしまうと、もういずれかの規格に統一されることは無いんでしょうね。せいぜいICOCAとSuicaのように相互互換を持たせる、というあたりが精一杯で。
統一とかそんなたいそうなことはもはや期待しないので、せめて「ケータイを取り出しつつ『Edyで』と言うと2割くらいの確率でiDと間違えられる」というのをどうにかしてもらいたいです。
ローソンみたいに客が選択できるようになれば一応解決なんでしょうけど、なんかそれも手間が増えてるような。
ローソン方式は初めて見たとき、なかなか良い解決策だと思いました。でも、あれができるなら、端末を受信機にかざす前に、端末側で Edy か iD かを選択しておけば良いと思うんです。なぜ端末側で選択できるようにしないんでしょうね?
ただ、僕が今まで使ってきた SH901iS, P903i, SO905iCS の操作性を考えると、ケータイで支払い方法を選択するのは非常に面倒かもしれません。
iPhone くらいサクサクっと使える Felica 搭載端末ができれば良いんですが・・・
ジャスコなんかだと読取機に物理ボタンがついてて、客がそれでWAON/ICOCA(Suica)/iDを選択してからかざすようになってますね。JR東日本とドコモの共同開発した読取機 [bizmakoto.jp]らしいですが、わかりやすくていいです。
iPhoneだろうがdocomoだろうが、ソフトウェア選択で「メニューを出して…」ってのだと結局は面倒で誰も使わない。iPhoneのシリコンジャケットのウラに個々のカードでも入れて、飛鳥に応じて出した方が楽なくらいだ。それでもiPhoneみたいなタッチパネル機でなければまだ、ハードキー一発ってのもありえるが、iPhoneだとホームボタン押してアンロックのスライド操作して、メーニューを巡ってアプリを起動して…ってなるから、絶対にそっちの方が面倒だと思うのだけどなぁ。
「QuickPayで」というと、5割くらいの確率で、「Edy」と間違えられます。
y しか聞いてない?
今までEdyとiDを間違えられたことないけど、そんなに間違えられるもの?
私も、一回だけ間違えられたことあります。それ以来、画面表示を確認してからかざすようになりました。まぁ、普段はどっちでもいいんでいいんですけどね。
サークルKで、Edyだと割引になるのにiDと間違えられた場合は怒ります(笑
「エコー・デルタ・ヤンキー」で通じる店はないものかなあ。
#それなんてPX
「英語のえ、手紙のてに濁点、いろはのい」なら通じる店ありそうだ。
昔は電話帳に載っていて電報を言うのにつかってたらしい。見たことないけど。
# 3アマなので AC
親コメントの人とは別の者ですけど…。
「Edy(エディ)」と言って「iD(アイディ)」と間違われた経験はない(少なくとも記憶にない)ですが、その逆は結構な確率で間違われます。
「エディ」は「エ」にアクセントがあって強く発声しやすいんですが、「アイディ」は「ディ」にアクセントがあって、どうも「アイ」の部分ははっきりと発声しにくいです。
発声が「ァイディ」みたいな感じになりやすい人は「エディ」と混同されがちなのかもしれません。
Edyと言ってiDと認識されたことは数えるほどですが、iDと言ってEdyと認識されたことは数えきれません。
ええ。滑舌悪いです。
「イド」って読めばいいんじゃね?
#マヘル、iDの蓋をとれ##あああこれが言いたかっただけなんですごめんなさい石投げないで
> ここまでの規模になってしまうと、もういずれかの規格に統一されることは無いんでしょうね。
電子マネーの発行って純粋に民間業者の活動なのに、なんでこう民間の活動を制限したがる発想が出てくるんでしょうか。「いずれかの規格に統一」ってことはマイナーな電子マネー発行会社には「お前は独自の活動はゆるさん。アイツに金払ってライセンスを受けよ。」と活動を止めたり、地道に加盟店を増やす活動をしてシェアトップになった企業に「明日から君とこの加盟店で他社の電子マネーもうけつけるように」ってなることなんですよ。
こんなことがまかりとおるなら、マイナーな電子マネー発行会社は自力で加盟店確保をするモチベーションがなくなって、お上に「私たちもSuicaやEdyの加盟店を使わせて」ってロビー活動にばかり専念しだすことでしょう。
クレジットカードの場合に、あるお店がJCB,VISA両方使えるのは、その店がJCB加盟店でありVISA加盟店でもあるからでJCBがVISAカードを受け付けるように統一されたわけじゃないです。それとおなじことでいいんじゃないでしょうか。
> プリペイドで金を預かった立場で、利用者の利便性を著しくそこなっておいて、
へぇわざわざ利便性を損なうのをわかって入金する客がいるんですか?普通は入金によるメリットデメリットを勘案して(どの電子マネーにするか)選んでるでしょ。
> 「民間業者の活動」の自由で済まされるんだったら楽でいいですね。
自由主義社会じゃデメリット>メリットでしかない「民間業者の活動」があるとすると、それは市場原理で追い出されるんですよ。すくなくとも「あなたがその電子マネーを選ばない」という選択肢を採用すればいいんじ
そうなので,現状では利便性を感じず利用していません.一部の人には利便性があるようで,そういう人は実際利用しています.
で,今利便性を感じずに利用していない人の多くは規格が乱立されていることがあるわけで,やはり自分も統一されて欲しいと思っています.
だって,クレジットカードならどのカードで払っても出て行く口座は一緒だけど,電子マネーは一度入金しちゃうと移動できないから,もうどうしようもないんだもの.(「マネー」といいつつ所詮はたんなるプリペイドカード)一旦電子化したマネーの現金化が出来るのならとりあえず入金しておくか,という気も起きるし使う機会も増えるだろうね,自分は.そうならないのなら,あとは統一されるまでたぶん積極的にはずっと使わない.
というわけで電子マネーのインフラ統一とクレカのインフラ統一とは話が全く違うわけです.
> (「マネー」といいつつ所詮はたんなるプリペイドカード)
「マネー」の語感に引きずられて多くを求めているようですね。プリペイドカードも便利に使えば良いものですよ。
プリペイドカードも便利に使えば良いものですよ。
これは正しいんですけど、結局それがイコール利便性がない。使いこなすのに工夫がいるって事でしょ。
こっちの電子マネーにはいくらはいってたかな?どれを使おうかな?って考えるのが結局それって電子マネー業者に振り回されているってことに気づいて使う気を無くしたんです。まぁ囲い込みのために利用されているうちは仕方がないし、でもってそれが普及への最大の足かせになってると思う。
そういうのを感じない人、企業/メディアに乗せられるのがいやじゃない人、囲い込まれるのをいやがらない人が今は限定的に利用しているんだと思います。
#
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
もはや統一不能? (スコア:1)
ここまでの規模になってしまうと、もういずれかの規格に統一されることは無いんでしょうね。せいぜいICOCAとSuicaのように相互互換を持たせる、というあたりが精一杯で。
Re:もはや統一不能? (スコア:1, 興味深い)
統一とかそんなたいそうなことはもはや期待しないので、せめて
「ケータイを取り出しつつ『Edyで』と言うと2割くらいの確率でiDと間違えられる」
というのをどうにかしてもらいたいです。
ローソンみたいに客が選択できるようになれば一応解決なんでしょうけど、なんかそれも手間が増えてるような。
Re:もはや統一不能? (スコア:1)
ローソン方式は初めて見たとき、なかなか良い解決策だと思いました。
でも、あれができるなら、端末を受信機にかざす前に、端末側で Edy か iD かを選択しておけば良いと思うんです。
なぜ端末側で選択できるようにしないんでしょうね?
ただ、僕が今まで使ってきた SH901iS, P903i, SO905iCS の操作性を考えると、
ケータイで支払い方法を選択するのは非常に面倒かもしれません。
iPhone くらいサクサクっと使える Felica 搭載端末ができれば良いんですが・・・
Kenta MURATA
Re: (スコア:0)
ジャスコなんかだと読取機に物理ボタンがついてて、客がそれでWAON/ICOCA(Suica)/iDを選択してからかざすようになってますね。
JR東日本とドコモの共同開発した読取機 [bizmakoto.jp]らしいですが、わかりやすくていいです。
Re: (スコア:0)
iPhoneだろうがdocomoだろうが、ソフトウェア選択で「メニューを出して…」ってのだと結局は面倒で誰も使わない。
iPhoneのシリコンジャケットのウラに個々のカードでも入れて、飛鳥に応じて出した方が楽なくらいだ。
それでもiPhoneみたいなタッチパネル機でなければまだ、ハードキー一発ってのもありえるが、iPhoneだとホームボタン
押してアンロックのスライド操作して、メーニューを巡ってアプリを起動して…ってなるから、絶対にそっちの方が
面倒だと思うのだけどなぁ。
Re:もはや統一不能? (スコア:1)
Re:もはや統一不能? (スコア:1)
「QuickPayで」というと、5割くらいの確率で、「Edy」と間違えられます。
y しか聞いてない?
Re: (スコア:0)
今までEdyとiDを間違えられたことないけど、
そんなに間違えられるもの?
発音が悪いだけかと (スコア:1)
しかも前半分は母音から始まってるので、むしろ普段より意識して言い分けないと、聞き間違えるのも無理ないような気がします。
地域によっちゃ「い」と「え」の発音が極めて近似する場合もありますしね。
# 地域によっての聞き間違い頻度を調べて、金田一春彦先生に見てもらおう
Re:発音が悪いだけかと (スコア:1)
私も、一回だけ間違えられたことあります。
それ以来、画面表示を確認してからかざすようになりました。
まぁ、普段はどっちでもいいんでいいんですけどね。
サークルKで、Edyだと割引になるのにiDと間違えられた場合は怒ります(笑
Re: (スコア:0)
「エコー・デルタ・ヤンキー」で通じる店はないものかなあ。
#それなんてPX
Re: (スコア:0)
「英語のえ、手紙のてに濁点、いろはのい」なら通じる店ありそうだ。
昔は電話帳に載っていて電報を言うのにつかってたらしい。見たことないけど。
# 3アマなので AC
Re: (スコア:0)
親コメントの人とは別の者ですけど…。
「Edy(エディ)」と言って「iD(アイディ)」と間違われた経験はない(少なくとも記憶にない)ですが、その逆は結構な確率で間違われます。
「エディ」は「エ」にアクセントがあって強く発声しやすいんですが、
「アイディ」は「ディ」にアクセントがあって、どうも「アイ」の部分ははっきりと発声しにくいです。
発声が「ァイディ」みたいな感じになりやすい人は「エディ」と混同されがちなのかもしれません。
Re: (スコア:0)
Edyと言ってiDと認識されたことは数えるほどですが、
iDと言ってEdyと認識されたことは数えきれません。
ええ。滑舌悪いです。
Re: (スコア:0)
「イド」って読めばいいんじゃね?
#マヘル、iDの蓋をとれ
##あああこれが言いたかっただけなんですごめんなさい石投げないで
Re: (スコア:0)
> ここまでの規模になってしまうと、もういずれかの規格に統一されることは無いんでしょうね。
電子マネーの発行って純粋に民間業者の活動なのに、なんでこう民間の活動を制限したがる発想が出てくるんでしょうか。「いずれかの規格に統一」ってことはマイナーな電子マネー発行会社には「お前は独自の活動はゆるさん。アイツに金払ってライセンスを受けよ。」と活動を止めたり、地道に加盟店を増やす活動をしてシェアトップになった企業に「明日から君とこの加盟店で他社の電子マネーもうけつけるように」ってなることなんですよ。
こんなことがまかりとおるなら、マイナーな電子マネー発行会社は自力で加盟店確保をするモチベーションがなくなって、お上に「私たちもSuicaやEdyの加盟店を使わせて」ってロビー活動にばかり専念しだすことでしょう。
クレジットカードの場合に、あるお店がJCB,VISA両方使えるのは、その店がJCB加盟店でありVISA加盟店でもあるからでJCBがVISAカードを受け付けるように統一されたわけじゃないです。それとおなじことでいいんじゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
クレジットカードだって、カードブランドごとにCATを置かなくてはいけないわけではないでしょう。徐々に統一インフラが整備されていますけど、「それとおなじこと」というのはこの場合、「いずれかの規格に統一」に限りなく近いものがありますね。
Re: (スコア:0)
> プリペイドで金を預かった立場で、利用者の利便性を著しくそこなっておいて、
へぇわざわざ利便性を損なうのをわかって入金する客がいるんですか?普通は入金によるメリットデメリットを勘案して(どの電子マネーにするか)選んでるでしょ。
> 「民間業者の活動」の自由で済まされるんだったら楽でいいですね。
自由主義社会じゃデメリット>メリットでしかない「民間業者の活動」があるとすると、それは市場原理で追い出されるんですよ。すくなくとも「あなたがその電子マネーを選ばない」という選択肢を採用すればいいんじ
Re: (スコア:0)
そうなので,現状では利便性を感じず利用していません.一部の人には利便性があるようで,そういう人は実際利用しています.
で,今利便性を感じずに利用していない人の多くは規格が乱立されていることがあるわけで,
やはり自分も統一されて欲しいと思っています.
だって,クレジットカードならどのカードで払っても出て行く口座は一緒だけど,
電子マネーは一度入金しちゃうと移動できないから,もうどうしようもないんだもの.
(「マネー」といいつつ所詮はたんなるプリペイドカード)
一旦電子化したマネーの現金化が出来るのならとりあえず入金しておくか,という気も起きるし
使う機会も増えるだろうね,自分は.そうならないのなら,あとは統一されるまでたぶん積極的にはずっと使わない.
というわけで電子マネーのインフラ統一とクレカのインフラ統一とは話が全く違うわけです.
Re: (スコア:0)
> (「マネー」といいつつ所詮はたんなるプリペイドカード)
「マネー」の語感に引きずられて多くを求めているようですね。
プリペイドカードも便利に使えば良いものですよ。
Re: (スコア:0)
プリペイドカードも便利に使えば良いものですよ。
これは正しいんですけど、結局それがイコール利便性がない。使いこなすのに工夫がいるって事でしょ。
こっちの電子マネーにはいくらはいってたかな?どれを使おうかな?って考えるのが
結局それって電子マネー業者に振り回されているってことに気づいて使う気を無くしたんです。
まぁ囲い込みのために利用されているうちは仕方がないし、でもってそれが普及への最大の足かせになってると思う。
そういうのを感じない人、企業/メディアに乗せられるのがいやじゃない人、囲い込まれるのをいやがらない人が
今は限定的に利用しているんだと思います。
#