アカウント名:
パスワード:
要するに、新聞社の意向を表現できないツールはダメなツール。読者に重要性を勝手に判断されると困るということですね?新聞の形式に慣れきっている人には抵抗はあるでしょうが、そんなのはすぐになれると思いますし、大きな問題ではないと思います。
使い勝手についてはそう酷い事は書かれていなかったみたいですから、上記の点以外はだいぶいい感じのビューアになってるってことかな。
個人的には、電車内で無理に新聞を広げ、紙粉を座ってる膝の上にパラパラおとしたり、だんだん顔に近づいてきて最後は新聞を被せられたりとかってことがなくなればそれでOKです。
それよりなにより、ヘルメット無しの特権を持って走り回るマナーの悪い配達員が消えるというのは社会的にも大きなメリットなので、早く紙の新聞は無くなればいいのにと思ってます。
見出し自体の大きさも割と重要な情報のような気がしますが、自分としてより重視したいのは
* 記事の分量
どのくらいの分量を記事内容に割いているのか、ってトピックの複雑さや重要度なんかも含めて大事な情報だと思うんですよね。Webの記事でも「つづきを読む」自体はいいとして、続きがどのくらいの分量なのかは知りたいと思うことがある。続きが大量に出てきて萎えることがあれば、3行くらいしかなくて脱力することもあるし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
大きい見出しの意味 (スコア:3, すばらしい洞察)
要するに、新聞社の意向を表現できないツールはダメなツール。
読者に重要性を勝手に判断されると困るということですね?
新聞の形式に慣れきっている人には抵抗はあるでしょうが、そんなのは
すぐになれると思いますし、大きな問題ではないと思います。
使い勝手についてはそう酷い事は書かれていなかったみたいですから、
上記の点以外はだいぶいい感じのビューアになってるってことかな。
個人的には、電車内で無理に新聞を広げ、紙粉を座ってる膝の上に
パラパラおとしたり、だんだん顔に近づいてきて最後は新聞を被せられたり
とかってことがなくなればそれでOKです。
それよりなにより、ヘルメット無しの特権を持って走り回るマナーの悪い
配達員が消えるというのは社会的にも大きなメリットなので、早く紙の新聞は
無くなればいいのにと思ってます。
Re:大きい見出しの意味 (スコア:1)
見出し自体の大きさも割と重要な情報のような気がしますが、自分としてより重視したいのは
* 記事の分量
どのくらいの分量を記事内容に割いているのか、ってトピックの複雑さや重要度なんかも
含めて大事な情報だと思うんですよね。
Webの記事でも「つづきを読む」自体はいいとして、続きがどのくらいの分量なのかは
知りたいと思うことがある。続きが大量に出てきて萎えることがあれば、3行くらいしかなくて
脱力することもあるし。