アカウント名:
パスワード:
>Kindleは(中略)どのニュースが重要かは読者が判断しなければならない。>一方紙の新聞だと(中略)レイアウトから重要性が一目でわかる。
そりゃマスコミが重要だと思うこと=重要なことそうでないこと=些末なこと
つまるところ
マスコミに都合の良いこと=重要なことマスコミに都合が悪いこと=些末なこと
となるんじゃないのか。
重要かどうかは自分で判断せぇよ。
# そもそも都合の悪いことは報道しないとか、ねじ曲げて報道するという問題もあるけど。
普段から紙の新聞を読んでる人にしてみれば、どれが重要かの判断を新聞社に任せるほうが、時間の短縮や斜め読みができて便利でしょう。単に列挙されて「どれか重要か選んでみろ!」という問題を朝から出されても困るんですよ。
ま、判断したい人、判断しておいて欲しい人の両者を納得させるには「強調表示のオン/オフ」ボタンでもつけておけばよかったんでしょうね。
新聞の定期購読を止め、テレビも見なくなり、主なニュースのソースはネットでRSSをチェックして気になったのを開いて読むスタイルを数年やってます。(あとはたまにラジオを聞く程度)
このスタイルだと(コトの大小とは別に)話題性の大小が見えなくなりがちで、話題に対する着眼点が、自分と世間とで結構ズレているのを感じます。「知識として知ってはいたがそこまで話題になってたのか…」という状態。
RSSリーダ使ってると、トピックの数でしか判断出来ないし、ニュースサイトだと、時系列で並べられてしまうので、よほど大きい(続報のある様な)ニュースでないとすぐに下の方に追い
新聞は売れないと困るので、どうやって決めてるかといえば「読者が欲しがってそうな情報」を大きくしてるんですよ。そうでなければ読者に買ってもらえないから。新聞社の脳内から自然と湧き出したものじゃないの。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
えー? (スコア:3, すばらしい洞察)
>Kindleは(中略)どのニュースが重要かは読者が判断しなければならない。
>一方紙の新聞だと(中略)レイアウトから重要性が一目でわかる。
そりゃマスコミが重要だと思うこと=重要なこと
そうでないこと=些末なこと
つまるところ
マスコミに都合の良いこと=重要なこと
マスコミに都合が悪いこと=些末なこと
となるんじゃないのか。
重要かどうかは自分で判断せぇよ。
# そもそも都合の悪いことは報道しないとか、ねじ曲げて報道するという問題もあるけど。
Re: (スコア:1)
普段から紙の新聞を読んでる人にしてみれば、どれが重要かの判断を新聞社に任せるほうが、時間の短縮や斜め読みができて便利でしょう。
単に列挙されて「どれか重要か選んでみろ!」という問題を朝から出されても困るんですよ。
ま、判断したい人、判断しておいて欲しい人の両者を納得させるには「強調表示のオン/オフ」ボタンでもつけておけばよかったんでしょうね。
Re: (スコア:2, 興味深い)
新聞の定期購読を止め、テレビも見なくなり、
主なニュースのソースはネットでRSSをチェックして
気になったのを開いて読むスタイルを数年やってます。
(あとはたまにラジオを聞く程度)
このスタイルだと(コトの大小とは別に)話題性の大小が見えなくなりがちで、
話題に対する着眼点が、自分と世間とで結構ズレているのを感じます。
「知識として知ってはいたがそこまで話題になってたのか…」という状態。
RSSリーダ使ってると、トピックの数でしか判断出来ないし、
ニュースサイトだと、時系列で並べられてしまうので、
よほど大きい(続報のある様な)ニュースでないと
すぐに下の方に追い
Re: (スコア:0)
Re:えー? (スコア:0)
新聞は売れないと困るので、どうやって決めてるかといえば
「読者が欲しがってそうな情報」を大きくしてるんですよ。
そうでなければ読者に買ってもらえないから。
新聞社の脳内から自然と湧き出したものじゃないの。