アカウント名:
パスワード:
ロハで公表されているようなデータには見るべき物は無いでしょうに。世の中そんな甘くない。
その気になれば設問構成一つでいくらでも誘導操作が可能なわけで、素人（含マスコミ）だとそれ以前に適切な設問の設定すらもロクにできていないわけで。
そう云うのを徹底的に排除できているような、プロが作った品質の高いデータは『社外秘』として扱われているか「商品」として入手するしかない。実際そう云う仕事をしている事業者が実在しているわけですからね。
やめたらいいんじゃないでしょうか。どっちみち偏りがあってまともな結果でないなら・信じない人にとってはゴミクズ同然・信じる人にとってはミスリードの原因というのでは、調査する人の自己満足以外に何の意味があるのかと。
同じ対象の調査がいっぱいあって、それぞれの偏り方がバラエティに富んでいたら、トータルでは参考になるかもしれない。
それに、どこがどう偏ってるか、見てると楽しい(こともある。うんざりすることもあるけど)。
調査した人が、その結果を大義名分に何かの政策を推進したいときに大きな意味があります。と言いたいところなのですが、反対97%でも [srad.jp]平然と強行できるのですからそんな意味すら必要ないような気が最近はしてきました。
世論誘導のツールとして有効なので、やめる理由は見当たりません。
そういえば、西松献金で小沢秘書逮捕のあとしばらく、世論調査の記事の頻度が大幅に減ったような……
> 調査する人の自己満足以外に何の意味があるのかと。そりゃマスコミにとっておいしい記事になるから。ネタ作りに余念がないのです。
> どっちみち偏りがあってまともな結果でないなら
さて、どうやったら「偏りがある」なんて判断がでるんでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
世論調査にせよアンケートにせよ (スコア:1)
ロハで公表されているようなデータには見るべき物は無いでしょうに。世の中そんな甘くない。
その気になれば設問構成一つでいくらでも誘導操作が可能なわけで、素人（含マスコミ）だとそれ以前に適切な設問の設定すらもロクにできていないわけで。
そう云うのを徹底的に排除できているような、プロが作った品質の高いデータは『社外秘』として扱われているか「商品」として入手するしかない。実際そう云う仕事をしている事業者が実在しているわけですからね。
--- Toshiboumi bugbird Ohta
支持率の調査や公表自体を…… (スコア:2)
やめたらいいんじゃないでしょうか。
どっちみち偏りがあってまともな結果でないなら
・信じない人にとってはゴミクズ同然
・信じる人にとってはミスリードの原因
というのでは、調査する人の自己満足以外に何の意味があるのかと。
Re:支持率の調査や公表自体を…… (スコア:1)
同じ対象の調査がいっぱいあって、それぞれの偏り方がバラエティに富んでいたら、トータルでは参考になるかもしれない。
それに、どこがどう偏ってるか、見てると楽しい(こともある。うんざりすることもあるけど)。
Re: (スコア:0)
調査した人が、その結果を大義名分に何かの政策を推進したいときに大きな意味があります。
と言いたいところなのですが、反対97%でも [srad.jp]平然と強行できるのですからそんな意味すら必要ないような気が最近はしてきました。
Re: (スコア:0)
世論誘導のツールとして有効なので、やめる理由は見当たりません。
Re: (スコア:0)
そういえば、西松献金で小沢秘書逮捕のあとしばらく、世論調査の記事の頻度が大幅に減ったような……
Re: (スコア:0)
> 調査する人の自己満足以外に何の意味があるのかと。
そりゃマスコミにとっておいしい記事になるから。ネタ作りに余念がないのです。
Re: (スコア:0)
> どっちみち偏りがあってまともな結果でないなら
さて、どうやったら「偏りがある」なんて判断がでるんでしょう。