アカウント名:
パスワード:
ネットをよく利用するユーザを対称としていると思われる、ニコニコ動画なんかのアンケートなんかがそうですが、 わりかし右寄りな感じでアンケート結果がでますよね?(ニコニコ動画なんかを見ていると特に20代30代)
その原因は政治に関する分野って外交以外にも経済政策とか労働とか、コンピュータ関連とか、権利関係とか色々あると思うのですが、ネットをよく利用するユーザには外交とか国家に関する事が注目されているような気が。ネット関連の事とか、例えば20代30代なら労働の事なんかが注目されても良いような気もします。
生活に身近なものもあると思われるのに、数ある分野の中から(特に東アジア関連が多いと思われる)外交とかが注目される様になったのはなぜなんでしょうか?
#そもそもなぜこう外交が注目される様になったのか、 #不思議に思っていたので、 #この件でタレこんでみようかな?と思ってたのですが、 #みなさんに質問してみるのに、ちょうど良いタレコミが。
「不景気になるとナショナリズムが台頭する」ってのは定番な訳ですが。国内の不満を海外の敵に向ければ「敵の敵は味方」って事に。
そこに必要なのは不満と敵のバランス。北朝鮮の持ち上げ方なんか、その敵を如何に強大で実害が有るのかの様に見せようとしている。現実的には既に滅びているに近い国に対してですらそう。
そして民衆は信じたいものしか信じないってのはタレ込みの言う通り。手軽に罵声を浴びせかけて誰にも咎められない敵ってのは、大多数の人に支持される。そして、ネット上ではそれはもう習慣を通り過ぎて本能って位になっている。
あと、匿名発言の場では内弁慶に走り易いってのも、これまらココのAC発言でも解るもの。それは弱気に下手に出るのと上目線から強気に出るののどちらかがより心地よいかってだけの話。
という事で、大して珍しい反応とも思わないですが。
>核兵器もった気違い国家なのにのんきに構えている方がどうかしている。発射に一週間以上かかるし実用弾頭の存在が怪しくその上に何の戦略も無いからな。有ったとして日本に落して何するの?自分の死刑執行書にサインするだけの話。基本的に上陸能力の無い敵ってのは恐るに足りない。故に米国は海兵隊を維持し、艦隊旗艦は上陸指揮艦な訳だ。
それに一発でも日本に落ちたら有りあわせの物だけで北朝鮮なんぞ焦土に出来るぞ。逆に、ちょっと沖に護衛艦泊めてもあいつ等はほとんど手すら出せない。
>マスコミの政府、与党批判が正にそれ。 社会保険庁の不祥事だって
メジャーのマスコミが多々有る中で、わざわざマイナーな所からネタを「これが事実」と信じるのは、それこそ「信じたい物を信じる」っての典型例だと思うよ。
釣りでしょうか?信じる理由が「メジャーのマスコミだから」って、それこそ「見たいものしか見ない」のような。国会議事録・中継とあなたの言う「メジャーのマスコミ」の報道内容を比較すれば、「メジャーのマスコミ」ということが信じる根拠にはならないということがわかるでしょうに。まあ、「マイナーな所」も信じるに足るかどうかは疑わねばならないのですが、まああなたには「ガキは国会中継くらい見てから出直して来い」、と言わせていただきましょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
ネットヘビーユーザに注目される政治分野 (スコア:3, 興味深い)
ネットをよく利用するユーザを対称としていると思われる、ニコニコ動画なんかのアンケートなんかがそうですが、 わりかし右寄りな感じでアンケート結果がでますよね?(ニコニコ動画なんかを見ていると特に20代30代)
その原因は政治に関する分野って外交以外にも経済政策とか労働とか、コンピュータ関連とか、権利関係とか色々あると思うのですが、ネットをよく利用するユーザには外交とか国家に関する事が注目されているような気が。ネット関連の事とか、例えば20代30代なら労働の事なんかが注目されても良いような気もします。
生活に身近なものもあると思われるのに、数ある分野の中から(特に東アジア関連が多いと思われる)外交とかが注目される様になったのはなぜなんでしょうか?
#そもそもなぜこう外交が注目される様になったのか、
#不思議に思っていたので、
#この件でタレこんでみようかな?と思ってたのですが、
#みなさんに質問してみるのに、ちょうど良いタレコミが。
いつも主観で書き込んでいます
昔から (スコア:2, すばらしい洞察)
「不景気になるとナショナリズムが台頭する」ってのは定番な訳ですが。
国内の不満を海外の敵に向ければ「敵の敵は味方」って事に。
そこに必要なのは不満と敵のバランス。
北朝鮮の持ち上げ方なんか、その敵を如何に強大で実害が有るのかの様に見せようとしている。
現実的には既に滅びているに近い国に対してですらそう。
そして民衆は信じたいものしか信じないってのはタレ込みの言う通り。
手軽に罵声を浴びせかけて誰にも咎められない敵ってのは、大多数の人に支持される。
そして、ネット上ではそれはもう習慣を通り過ぎて本能って位になっている。
あと、匿名発言の場では内弁慶に走り易いってのも、これまらココのAC発言でも解るもの。
それは弱気に下手に出るのと上目線から強気に出るののどちらかがより心地よいかってだけの話。
という事で、大して珍しい反応とも思わないですが。
Re: (スコア:0, オフトピック)
核兵器もった気違い国家なのにのんきに構えている方がどうかしている。
>手軽に罵声を浴びせかけて誰にも咎められない敵ってのは、大多数の人に支持される。
マスコミの政府、与党批判が正にそれ。 社会保険庁の不祥事だって政府を批判するばっかりで民主党との繋がりはスルー。
都合が悪いと国策調査等と言い出す始末。
マスコミ全体のバランスが左に偏りすぎているから自然と不満の捌け口がウェブ上に広がるのは当たり前な気がする。
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
>核兵器もった気違い国家なのにのんきに構えている方がどうかしている。
発射に一週間以上かかるし実用弾頭の存在が怪しくその上に何の戦略も無いからな。
有ったとして日本に落して何するの?自分の死刑執行書にサインするだけの話。
基本的に上陸能力の無い敵ってのは恐るに足りない。
故に米国は海兵隊を維持し、艦隊旗艦は上陸指揮艦な訳だ。
それに一発でも日本に落ちたら有りあわせの物だけで北朝鮮なんぞ焦土に出来るぞ。
逆に、ちょっと沖に護衛艦泊めてもあいつ等はほとんど手すら出せない。
>マスコミの政府、与党批判が正にそれ。 社会保険庁の不祥事だって
Re:昔から (スコア:1, 参考になる)
メジャーのマスコミが多々有る中で、わざわざマイナーな所からネタを「これが事実」と信じるのは、
それこそ「信じたい物を信じる」っての典型例だと思うよ。
釣りでしょうか?信じる理由が「メジャーのマスコミだから」って、それこそ「見たいものしか見ない」のような。
国会議事録・中継とあなたの言う「メジャーのマスコミ」の報道内容を比較すれば、「メジャーのマスコミ」ということが信じる根拠にはならないということがわかるでしょうに。
まあ、「マイナーな所」も信じるに足るかどうかは疑わねばならないのですが、まああなたには「ガキは国会中継くらい見てから出直して来い」、と言わせていただきましょう。