アカウント名:
パスワード:
多くの人ってさ、短期的な、スグに結果が見える解り易い事しか評価できないじゃん。成果が出るまで時間がかかるけど「結果的には最善の方法」とかに理解を示さないよね?(結果が良かった事が判ってから評価されるけど)
「国民に不便を強いるけど、日本の為には結果的に最善の事」みたいな政策すると、たぶん支持率って最悪になると思うんだ。逆に、目先の人気取りみたいな政策は支持率は高くなると思う。その結果、将来に対する負債が増えたりしてね(例えば高速料金1,000円みたいなヤツ)。
いや、別に麻生総理が長期的な良い政策を行っているって話じゃないよ。単に支持率と政策の良し悪しの話ね。
あと、小泉元首相みたいに、国民に対して「痛みを伴う」って脅しをかけまくっておくと、痛みがそれほどでもなかったりしたら支持率上ると思うんだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
支持率が高いと良い事なのだろうか? (スコア:1, 参考になる)
多くの人ってさ、短期的な、スグに結果が見える解り易い事しか評価できないじゃん。
成果が出るまで時間がかかるけど「結果的には最善の方法」とかに理解を示さないよね?
(結果が良かった事が判ってから評価されるけど)
「国民に不便を強いるけど、日本の為には結果的に最善の事」みたいな政策すると、たぶん支持率って最悪になると思うんだ。
逆に、目先の人気取りみたいな政策は支持率は高くなると思う。
その結果、将来に対する負債が増えたりしてね(例えば高速料金1,000円みたいなヤツ)。
いや、別に麻生総理が長期的な良い政策を行っているって話じゃないよ。
単に支持率と政策の良し悪しの話ね。
あと、小泉元首相みたいに、国民に対して「痛みを伴う」って脅しをかけまくっておくと、痛みがそれほどでもなかったりしたら支持率上ると思うんだ。
Re: (スコア:0)
日本人全部の利害が一致することなんてないんだし、
最大多数の最大幸福を求めるのは少数の人を迫害するのと同義だし。
Re: (スコア:0)
外国人参政権のような売国法案を成立させないこと、かな。
Re:支持率が高いと良い事なのだろうか? (スコア:0)
現時点で私の思惑を政治に反映させるすべはないし、
外人と私の利害の不一致が他の日本人と私との間のそれより
大きいかどうかもわからんし。