アカウント名:
パスワード:
人は見たようにものを見るだけです。
「人は見たいようにものを見るだけです。」じゃね?
安倍内閣の頃だったかもしれませんが、カメラを見ると記者から不評で、記者を見ると視聴者から不評で、いろいろ試行錯誤しているというコラムをNHKか朝日新聞だかで見ました。(ずいぶんいい加減な記憶ですみません)視線に関しては結構難しいようです。もしかしたら、カメラマンの「撮り方」が下手なのかも。
日替わり週替わりで言うことやることコロッと変わるからだろ
悪意さえ持てばいくらでも人間の発言なんて切り取り次第です。全く逆の文脈にされた知事もいますしね。あなたの発言だって
まあtypoは直してもらうとして、小馬鹿にするのに終始していて、見ている方は不快感以外のなんの感情も沸いてこない。
こんな風に切り取ればびっくりの内容です。現実にマスコミはこういう切り取りやってますよね。
ごく短い時間のそれも、テレビカメラや録音テープが回っているのが明白な場面であんな醜態を何度も何度もさらしている事自体が、「負け」だとおもう
ここだけ引用すると、主語は記者? と思ってしまった。
>記者が会見者を徹底的に敵視しているの。>誘導尋問したり、偽の情報に対するコメントを求めたり、言葉尻を切り取るための質問をしたり・・・etc。>>そりゃぁ人間ですもの、相手が敵意剥き出しで罠に嵌める気満々で質問してきたら、素直には答えられないよ。
人間じゃダメなのさ。田中角栄みたいに記者をあの手この手で誑し込んだり(その善悪はさておき)小渕恵三みたいに記者に気配りしたりもしくはお爺ちゃんの吉田茂みたいに「人を食ったり」しなきゃ。
皮肉やイヤミを言って自分だけがキモチよくなることしか考えてないんだね。麻生くんは。メディアを通した国民にはどう見えるのか?を意識してないのは政治家として致命的。
そんな場面のみを抜き出している、との意見もあるかもしれないが、ごく短い時間のそれも、テレビカメラや録音テープが回っているのが明白な場面であんな醜態を何度も何度もさらしている事自体が、「負け」だとおもう。
たとえばこれのこと [youtube.com]ですね?え?記者じゃなく麻生のことだって?それはあなたが元発言も調べず新聞のたちの悪いトリミング+捏造を鵜呑みにしてるだけですね。それはあなたにとって心地よいのでしょうが、「見たいものしか見てない」の典型ですよ。ちゃんと調べましょう。
あうう、その通りです。恥をさらすためにそのままにしておきます。穴掘って埋まってます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
typo? (スコア:0)
「人は見たいようにものを見るだけです。」じゃね?
目の前の記者しかみてないのはどうしたものか (スコア:3, すばらしい洞察)
みていなくて、ただただ、目の前の記者連しか見えていないのはどうかと思うね。
前の福田さんもそうだったけど、目の前の記者をやりこめたり、小馬鹿にするのに
終始していて、見ている方は不快感以外のなんの感情も沸いてこない。
そんな場面のみを抜き出している、との意見もあるかもしれないが、ごく短い時間の
それも、テレビカメラや録音テープが回っているのが明白な場面であんな醜態を
何度も何度もさらしている事自体が、「負け」だとおもう。
あと、そもそも何であんなに記者を敵視するのかわからない。自分に批判的な
記事が書かれるが気にくわないとか、「夜回り」記者連中が入ったばかりの
若輩・ペーペーばっかりで馬鹿な質問をするからとか色々あるとおもいますが、
少なくとも、敵にまわして得する訳じゃなし、適当にあしらえないのかね?
Re:目の前の記者しかみてないのはどうしたものか (スコア:1)
安倍内閣の頃だったかもしれませんが、カメラを見ると記者から不評で、記者を見ると視聴者から不評で、いろいろ試行錯誤しているというコラムをNHKか朝日新聞だかで見ました。(ずいぶんいい加減な記憶ですみません)
視線に関しては結構難しいようです。もしかしたら、カメラマンの「撮り方」が下手なのかも。
Re: (スコア:0)
あれで怒鳴り散らさないのはよく我慢してると思うけどな
言ってることがコロコロ変わるからだろ (スコア:1, すばらしい洞察)
日替わり週替わりで言うことやることコロッと変わるからだろ
Re: (スコア:0)
記者個人の憶測を勝手に事実のように報道していて、その内容が二転三転してるだけ。
麻生個人はあまりぶれていない。
仮にぶれているように見えたとしても、状況が変われば対応が変わるのは自然でしょう。
事実、経済問題にはうまく対応できて、結果も出てきている。
Re: (スコア:0)
悪意さえ持てばいくらでも人間の発言なんて切り取り次第です。全く逆の文脈にされた知事もいますしね。
あなたの発言だって
まあtypoは直してもらうとして、小馬鹿にするのに終始していて、見ている方は不快感以外のなんの感情も沸いてこない。
こんな風に切り取ればびっくりの内容です。現実にマスコミはこういう切り取りやってますよね。
主語は誰? (スコア:0)
ここだけ引用すると、主語は記者? と思ってしまった。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
逆だよ。
記者が会見者を徹底的に敵視しているの。
誘導尋問したり、偽の情報に対するコメントを求めたり、言葉尻を切り取るための質問をしたり・・・etc。
そりゃぁ人間ですもの、相手が敵意剥き出しで罠に嵌める気満々で質問してきたら、素直には答えられないよ。
人を食っているからね (スコア:0)
>記者が会見者を徹底的に敵視しているの。
>誘導尋問したり、偽の情報に対するコメントを求めたり、言葉尻を切り取るための質問をしたり・・・etc。
>
>そりゃぁ人間ですもの、相手が敵意剥き出しで罠に嵌める気満々で質問してきたら、素直には答えられないよ。
人間じゃダメなのさ。
田中角栄みたいに記者をあの手この手で誑し込んだり(その善悪はさておき)
小渕恵三みたいに記者に気配りしたり
もしくはお爺ちゃんの吉田茂みたいに「人を食ったり」しなきゃ。
皮肉やイヤミを言って自分だけがキモチよくなることしか考えてないんだね。麻生くんは。
メディアを通した国民にはどう見えるのか?を意識してないのは政治家として致命的。
Re: (スコア:0)
そんな場面のみを抜き出している、との意見もあるかもしれないが、ごく短い時間の
それも、テレビカメラや録音テープが回っているのが明白な場面であんな醜態を
何度も何度もさらしている事自体が、「負け」だとおもう。
たとえばこれのこと [youtube.com]ですね?
え?記者じゃなく麻生のことだって?
それはあなたが元発言も調べず新聞のたちの悪いトリミング+捏造を鵜呑みにしてるだけですね。
それはあなたにとって心地よいのでしょうが、「見たいものしか見てない」の典型ですよ。ちゃんと調べましょう。
Re: (スコア:0, オフトピック)
あうう、その通りです。恥をさらすためにそのままにしておきます。穴掘って埋まってます。
Hiroki (REO) Kashiwazaki