アカウント名:
パスワード:
公然って部分に引っかかるなあ……見よう、というアクション無しには見えないものなのに。
やっぱ「公然陳列」にはひっかかりますよね。普通ネットも自分でみようとしないとそうそうピンポイントでは引っかからないだろうし。googleも他の検索エンジンも最近はフィルター掛かってるし。
nyとかシャレとかだと専用クライアント作ってそこで動かすのがほとんどだろうし。大手のプロバイダは軒並みプロトコル規制してるんじゃなかったっけ?
道歩いてて見えるレベルで初めて「公然陳列」だと思うんだけど。とか言うとテレビとか出版物とかも「見ようとしないと見られない」からっていう話になるのか。
法律の基礎は単語ではなくて条文ですからね。条文は他の条文や法律全体の趣旨、さらに広く社会通念や社会状況と適合するよう読まなくてはならない。その場合抜き出して読むと不自然な解釈でも、全体を読めばそうなんだなと分かる。他の法律や憲法との兼ね合いで読み方が決まる場合は厄介で、その法律をどう読んでもそういった解釈にならない。裁判でも法律全体をスポイルしないために、ある条文を憲法に適合するよう限定的に解釈する、みたいなことがありますね。ついでに、裁判で、ある法律のある条文のAという言葉が問題になったとする。その事件に照らし合わせると、Aと書いてあ
「猥褻物公然陳列」はどのような状況なんだい?メタな講釈を垂れるくらいなら、該当箇所の説明を入れたほうがwizeだぜぃ。
「wi[z]e」なほうがtoken氏にとって望ましいのであれば、自分でコメントすればいいんじゃね?
私から見たら「具体的な答」よりは「解法に至るためのtips」の方がはるかに「wi[s]e」だと思うが。
実際、スラドを含めたネット界隈では判例や概説をろくに読まずに単語から受ける日常的な印象でオレ法律解釈してしまってる人が多いわけで。# YROなトピックだと独禁法や著作権法関連が特に酷いよね。# 「独占してるから独禁法違反だ!とかな」
まあ、そういう連中が元の「wise」なコメントを見て、自分たちの言動を見直すかどうかはわからんけど、token氏の茶々よりははるかに有意義であることは間違いないだろ。
あははー、全然わかってねぇなぁ、ACよ。「条文をよめー」てのだけじゃ、茶々と変わらん訳。本筋からズレてそんな指摘するくらいなら、自分で解まで書けって話だ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
公然? (スコア:2, すばらしい洞察)
公然って部分に引っかかるなあ……
見よう、というアクション無しには見えないものなのに。
Re: (スコア:1)
やっぱ「公然陳列」にはひっかかりますよね。
普通ネットも自分でみようとしないとそうそうピンポイントでは引っかからないだろうし。
googleも他の検索エンジンも最近はフィルター掛かってるし。
nyとかシャレとかだと専用クライアント作ってそこで動かすのがほとんどだろうし。
大手のプロバイダは軒並みプロトコル規制してるんじゃなかったっけ?
道歩いてて見えるレベルで初めて「公然陳列」だと思うんだけど。
とか言うとテレビとか出版物とかも「見ようとしないと見られない」からっていう話になるのか。
Re: (スコア:2, 興味深い)
法律の基礎は単語ではなくて条文ですからね。
条文は他の条文や法律全体の趣旨、さらに広く社会通念や社会状況と適合するよう読まなくてはならない。
その場合抜き出して読むと不自然な解釈でも、全体を読めばそうなんだなと分かる。
他の法律や憲法との兼ね合いで読み方が決まる場合は厄介で、その法律をどう読んでもそういった解釈にならない。
裁判でも法律全体をスポイルしないために、ある条文を憲法に適合するよう限定的に解釈する、みたいなことがありますね。
ついでに、裁判で、ある法律のある条文のAという言葉が問題になったとする。
その事件に照らし合わせると、Aと書いてあ
で? (スコア:1)
「猥褻物公然陳列」はどのような状況なんだい?
メタな講釈を垂れるくらいなら、該当箇所の説明を入れたほうがwizeだぜぃ。
俯瞰しよう。何事も俯瞰しなくちゃ駄目だ。
Re: (スコア:0)
「wi[z]e」なほうがtoken氏にとって望ましいのであれば、
自分でコメントすればいいんじゃね?
私から見たら「具体的な答」よりは「解法に至るためのtips」の方が
はるかに「wi[s]e」だと思うが。
実際、スラドを含めたネット界隈では判例や概説をろくに読まずに
単語から受ける日常的な印象でオレ法律解釈してしまってる人が多いわけで。
# YROなトピックだと独禁法や著作権法関連が特に酷いよね。
# 「独占してるから独禁法違反だ!とかな」
まあ、そういう連中が元の「wise」なコメントを見て、
自分たちの言動を見直すかどうかはわからんけど、
token氏の茶々よりははるかに有意義であることは間違いないだろ。
Re:で? (スコア:1)
あははー、全然わかってねぇなぁ、ACよ。
「条文をよめー」てのだけじゃ、茶々と変わらん訳。
本筋からズレてそんな指摘するくらいなら、自分で解まで書けって話だ。
俯瞰しよう。何事も俯瞰しなくちゃ駄目だ。