「GPS 搭載の携帯端末が、従来の GPS 機器メーカーを追いやる ?」記事へのコメント

(カー)ナビは高いよ

[Anonymous Coward]

このGPSとは少し違うが、カーナビとかそれの取り外して持ち運びできるやつとか、高いよね。

高価格を維持するために機能や性能を追究した結果、そこまで要らないから携帯でできる範囲で十分だってことにみんな気付いたんじゃない？

まあ、船舶、登山、未開地とか需要はあるわけで、これで市場規模が適正な大きさになるってことじゃないかな。

Re:

[Anonymous Coward]

Garminに関しては、輸入代理店通すと高くなりますね。
だから、英語版を個人輸入する人も多いみたいです。
まあ、最近は円高なので、傾向が極端に見えるようになってますが。

＃今のところ、登山や他のスポーツ向けの製品は携帯電話では代用できないなぁ。
＃心拍数計くらいなら携帯電話にも乗せられそうだけど・・・

Re:

[Anonymous Coward]

>登山や他のスポーツ向けの製品は携帯電話では代用できないなぁ。

これはどういう理由なんでしょうか？いざというときの信頼性の問題？それとも駆動時間？（Garminとかのがどのくらいの時間持つのかは知りませんけれども）

Re:

[BlueRain (37857)]

GarminのeTrex(一番最初のモデル)しか持っていませんが、上部が葉っぱで覆われていたりどんよりした今にも雷雨になりそうな天候だと結構衛星をロストします。もちろん木造家屋内ではほぼ無理です。
最近の機種では電車の中でも窓際ならOkとか木造家屋程度なら楽勝とかの話を聞きますが、携帯電話のGPSの感度はどんなもんなんでしょうか。(もちろんソフト処理も含めての話です)

携帯電話のGPSが使える場所なら地図とコンパスだけもなんとかなるという程度の感度ならアウトドアでは意味をなさないですよね。
実際比べたらどうなんでしょう。

ちなみにカーナビを作っているメーカーでもナビ内蔵でないカーオーディオ(DVD再生用などでディスプレイが付いているもの)ではGARMINのナビユニットを接続することでカーナビになる物もあるようです。
自社開発よりも買い入れの方が効率がよい場合もあるんですかね。

Re:(カー)ナビは高いよ

[askcity (19500)]

>携帯電話のGPSの感度はどんなもんなんでしょうか

Colorado300をちょっと借りていたことがありますが
確かに建造物には弱い印象がありました。

ケータイ(au)は助手席ナビや、出張先で現在位置確認するとき、SmartSportsで良く使いますが
電波さえあればビル街でも最悪路地一本分ですね
SmartSportsならGoogleEarthの位置ズレの方が気になるくらい
電子コンパス搭載機種なら完璧

Re:(カー)ナビは高いよ

[BlueRain (37857)]

携帯の場合都市部であれば基地局との併用である程度補正をかけられるのでしょうね。
eTrexでも電波が捕まえられれば誤差数mで、ログを見ると道路の行きと帰りで2本の線がちゃんと取れていたりします。
問題は山の中などの電波が弱い環境(もちろん携帯の電波は届かない)でどこまで使えるかという比較がなかなか見つけられないんですよ。何か情報がありましたら教えて欲しいです。

Coloradは初期の衛星補足に問題があるような話を見かけますが、GPSとして売られている物はファームのアップで感度というか特性が変わることもあるのでそういうのも期待できます。(つまりソフト処理の比率が高いということなんでしょうね)

Re:

[Anonymous Coward]

外部アンテナつけましょう。

拙作が参考になるかもと、提示します。
http://www.psychoscape.net/linux/2009/20090209.html