アカウント名:
パスワード:
> それにしても、表紙がすごく・・・オライリーです・・。
末尾にカバーの説明がない。
本屋さんで見かける、専門書っぽいレイアウト って事で、表紙をデザインしたと思うんだけど、やっぱ、こういうのはダメだしょ。法的には大丈夫かも、だけど、なんていうか、在り方として美しくない、みたいな。ぶっちゃけ、文字だけのカバーでも良かったげな気がします。特にそういうネタで振っているのなら、話は別なんだけど。
あと、本文を補足する機能のない挿絵なんかも、省けそうな。チープなマシンで閲覧すると、表示が綺麗くないのですよ。このドキュメントの場合、主体は文章なんだから、もっと文字だけで押していっても、良かったんじゃないかなぁ。
みんな同じ素材集を使ってるだけじゃないの？その辺を明示して売ってるのを使うとよくかぶるんだよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
表紙はいいけど (スコア:2, おもしろおかしい)
> それにしても、表紙がすごく・・・オライリーです・・。
末尾にカバーの説明がない。
いやいや、ダメだしょ (スコア:1)
本屋さんで見かける、専門書っぽいレイアウト って事で、
表紙をデザインしたと思うんだけど、やっぱ、こういうのはダメだしょ。
法的には大丈夫かも、だけど、なんていうか、
在り方として美しくない、みたいな。
ぶっちゃけ、文字だけのカバーでも良かったげな気がします。
特にそういうネタで振っているのなら、話は別なんだけど。
あと、本文を補足する機能のない挿絵なんかも、省けそうな。
チープなマシンで閲覧すると、表示が綺麗くないのですよ。
このドキュメントの場合、主体は文章なんだから、
もっと文字だけで押していっても、良かったんじゃないかなぁ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
みんな同じ素材集を使ってるだけじゃないの？
その辺を明示して売ってるのを使うとよくかぶるんだよね。