アカウント名:
パスワード:
やたらODF形式を推していますが、そもそもITに詳しくない人にとってはDOCもDOCXもODFも大差ないもののはずです。にもかかわらずあからさまに初心者向けの内容でODFをお勧めしているのには、やっぱりDOC形式と利用するとズレがひどくて使い物にならないのかなぁと思ってしまいます。
自分はいまだに Office97/XP ユーザーですが、新バージョンのOfficeで作成された文書を受け取る機会が増えてから、DOCの互換性の高さを面白く感じています。たとえば、新バージョンのOffice特有の機能でデザインされた表も、旧バージョンで読めます。が、編集す
まともな会社ならボリュームライセンスでOffice導入して、ダウングレード権を利用して旧バージョンをインストールぐらいはするでしょうから、Officeのバージョンを統一できない会社はその程度ということでしょう。
先日Officeのダウングレード権について調べていて、Professional以上にしないとダウングレード権がないことに愕然としたんですが、それはまた別の話。
>少なくともMS-OFFICE2003以前のバージョンではDOCXは読み込めません。デフォルトだと無理ですが、Word/Excel/PowerPoint 2007 ファイル形式用 Microsoft Office 互換機能パック [microsoft.com]を入れれば読めます。
細かい点ですが、参考までに。# まぁ、所詮はオマケですが。
遅くなりましたが。
>趣味ではなく仕事としてパソコンを使っている人に対して「コンバーターがあるからインストールすればいいよ」とかいっても「面倒」で終わってしまいますし。
仕事ならばPC管理担当の人が導入すると宜しいかと。エンドユーザーが管理者を兼ねてるなら仕方ないので入れましょう。
>マイクロソフトのページって、ダウンロードのリンクが見つけにくかったりしません?
Technet [microsoft.com]やダウンロードセンター [microsoft.com]からでは駄目なんでしょうか?あと、導入・展開に関するドキュメントは英文な時もありますが大抵はありますのでそちらもどうぞ。
だからといって読み取れませんと言い切るのはおかしいだろ。
趣味ではなく仕事としてパソコンを使っている人に対して「コンバーターがあるからインストールすればいいよ」とかいっても「面倒」で終わってしまいます
いや、趣味ならともかく、仕事だったらそれぐらいしろよ。仕事上必要なら。「コンバータがあるからインストールしろ」と言われ「面倒だからやりません」などという奴はとりあえず無能認定しますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
ODF形式をやたら推進しているのが意外だった (スコア:1, オフトピック)
やたらODF形式を推していますが、そもそもITに詳しくない人にとってはDOCもDOCXもODFも大差ないもののはずです。
にもかかわらずあからさまに初心者向けの内容でODFをお勧めしているのには、やっぱりDOC形式と利用するとズレがひどくて使い物にならないのかなぁと思ってしまいます。
自分はいまだに Office97/XP ユーザーですが、新バージョンのOfficeで作成された文書を受け取る機会が増えてから、DOCの互換性の高さを面白く感じています。
たとえば、新バージョンのOffice特有の機能でデザインされた表も、旧バージョンで読めます。が、編集す
Re:ODF形式をやたら推進しているのが意外だった (スコア:1)
少なくともMS-OFFICE2003以前のバージョンではDOCXは読み込めません。
また、新しめのMS-OFFICE(多分2000以降)で作成された文書をMS-OFFICE97/98で開くとレイアウトがぼろぼろです。
ついでに言うならExcel2007からはグラフィックの座標の計算方法が変わったとかで写真に矢印を入れて説明を入れるなんて事をした日には2003以前のバージョンで開くと矢印が明後日の場所に飛んで偉い目に遭います。(Wordに関しては不明ですが)
問題なく開ける文書というのはテキストエディタでも十分な表現しか使っていない物という認識です。
バージョン間の非互換は仕方ないにしても異なるバージョンが混在することで起こる混乱はなくしたい物です。
しかしながらMS-OFFICEは高額なのでなかなかバージョンを統一できません。(会社に要望は出したのですが許可すべき人が「他人事」なので結局却下されたし)
最近のプリインストールのPCを買い与えられた人は仲間はずれ状態で悲惨です。(購入する人がそういうことを知らずに「安いから」で買ってくるんですよねぇ)
なので、多少不便だろうが処理が重かろうがバージョンアップの費用がかからないOOoにして欲しいと思っていますが、発注側がそういう動きにならない限りこちらが勝手に変更するわけにも行かず。
国のトップからこういう動きをしてくれるとうれしいのですけどね。
Re:ODF形式をやたら推進しているのが意外だった (スコア:2)
まともな会社ならボリュームライセンスでOffice導入して、ダウングレード権を利用して旧バージョンをインストールぐらいはするでしょうから、Officeのバージョンを統一できない会社はその程度ということでしょう。
先日Officeのダウングレード権について調べていて、Professional以上にしないとダウングレード権がないことに愕然としたんですが、それはまた別の話。
Re:ODF形式をやたら推進しているのが意外だった (スコア:1)
>少なくともMS-OFFICE2003以前のバージョンではDOCXは読み込めません。
デフォルトだと無理ですが、Word/Excel/PowerPoint 2007 ファイル形式用 Microsoft Office 互換機能パック [microsoft.com]を入れれば読めます。
細かい点ですが、参考までに。
# まぁ、所詮はオマケですが。
Re:ODF形式をやたら推進しているのが意外だった (スコア:1)
下手すりゃ「じゃあやって」といわれてこっちに振られたりしますし。
マイクロソフトのページって、ダウンロードのリンクが見つけにくかったりしません?
Re:ODF形式をやたら推進しているのが意外だった (スコア:1)
遅くなりましたが。
>趣味ではなく仕事としてパソコンを使っている人に対して「コンバーターがあるからインストールすればいいよ」とかいっても「面倒」で終わってしまいますし。
仕事ならばPC管理担当の人が導入すると宜しいかと。
エンドユーザーが管理者を兼ねてるなら仕方ないので入れましょう。
>マイクロソフトのページって、ダウンロードのリンクが見つけにくかったりしません?
Technet [microsoft.com]やダウンロードセンター [microsoft.com]からでは駄目なんでしょうか?
あと、導入・展開に関するドキュメントは英文な時もありますが大抵はありますのでそちらもどうぞ。
Re: (スコア:0)
だからといって読み取れませんと言い切るのはおかしいだろ。
いや、趣味ならともかく、仕事だったらそれぐらいしろよ。仕事上必要なら。
「コンバータがあるからインストールしろ」と言われ「面倒だからやりません」などという奴はとりあえず無能認定しますが。
Re: (スコア:0)
ひどいときは開けないので仕方なくOOoで開くことに。