アカウント名:
パスワード:
> それにしても、表紙がすごく・・・オライリーです・・。
末尾にカバーの説明がない。
会津若松市の市鳥は「カッコウ」らしいですが … ソース [fukushima.jp]
首の長さから言って、そうは見えませんね。 … 写真 [google.com]
せっかくなんだからカッコウにすりゃ良いのに。
ちょっと見た感じだと、なんとなくアホウドリっぽい? [google.co.jp]
>せっかくなんだからカッコウにすりゃ良いのに。「カッコウはコンピューターに卵を産む」 [amazon.co.jp]からピッタリなのにね。
尻尾を立てろ~ OOo OOo アホウドリの羽の上~~~♪
OpenOffice.orgのイメージキャラ(ロゴ [openoffice.org]のOpenの上あたり)のカモメ [google.co.jp]じゃない?
いやいや、会津と言えば白虎でしょ。
#無茶を言っているのでAC
会津のあれは、白虎(ガキ)だけでなく玄武(老人)・朱雀(青年)・青龍(中年)もあるんですよ
本屋さんで見かける、専門書っぽいレイアウト って事で、表紙をデザインしたと思うんだけど、やっぱ、こういうのはダメだしょ。法的には大丈夫かも、だけど、なんていうか、在り方として美しくない、みたいな。ぶっちゃけ、文字だけのカバーでも良かったげな気がします。特にそういうネタで振っているのなら、話は別なんだけど。
あと、本文を補足する機能のない挿絵なんかも、省けそうな。チープなマシンで閲覧すると、表示が綺麗くないのですよ。このドキュメントの場合、主体は文章なんだから、もっと文字だけで押していっても、良かったんじゃないかなぁ。
みんな同じ素材集を使ってるだけじゃないの?その辺を明示して売ってるのを使うとよくかぶるんだよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
表紙はいいけど (スコア:2, おもしろおかしい)
> それにしても、表紙がすごく・・・オライリーです・・。
末尾にカバーの説明がない。
Re:表紙はいいけど (スコア:2)
会津若松市の市鳥は「カッコウ」らしいですが … ソース [fukushima.jp]
首の長さから言って、そうは見えませんね。 … 写真 [google.com]
せっかくなんだからカッコウにすりゃ良いのに。
Re:表紙はいいけど (スコア:1)
ちょっと見た感じだと、なんとなくアホウドリっぽい? [google.co.jp]
>せっかくなんだからカッコウにすりゃ良いのに。
「カッコウはコンピューターに卵を産む」 [amazon.co.jp]からピッタリなのにね。
Re: (スコア:0)
尻尾を立てろ~ OOo OOo アホウドリの羽の上~~~♪
Re:表紙はいいけど (スコア:1)
OpenOffice.orgのイメージキャラ(ロゴ [openoffice.org]のOpenの上あたり)のカモメ [google.co.jp]じゃない?
Re: (スコア:0)
いやいや、会津と言えば白虎でしょ。
#無茶を言っているのでAC
Re:表紙はいいけど (スコア:1, 参考になる)
会津のあれは、白虎(ガキ)だけでなく玄武(老人)・朱雀(青年)・青龍(中年)もあるんですよ
いやいや、ダメだしょ (スコア:1)
本屋さんで見かける、専門書っぽいレイアウト って事で、
表紙をデザインしたと思うんだけど、やっぱ、こういうのはダメだしょ。
法的には大丈夫かも、だけど、なんていうか、
在り方として美しくない、みたいな。
ぶっちゃけ、文字だけのカバーでも良かったげな気がします。
特にそういうネタで振っているのなら、話は別なんだけど。
あと、本文を補足する機能のない挿絵なんかも、省けそうな。
チープなマシンで閲覧すると、表示が綺麗くないのですよ。
このドキュメントの場合、主体は文章なんだから、
もっと文字だけで押していっても、良かったんじゃないかなぁ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
みんな同じ素材集を使ってるだけじゃないの?
その辺を明示して売ってるのを使うとよくかぶるんだよね。