アカウント名:
パスワード:
> 7月21日の政府閣議で「公職選挙法に違反する」と決定されたそうだ
法律のそれも公職選挙法の解釈を"政府"が答弁したからって、それが決定みたいに扱うのはどうかと思う。
# 立法でも司法でもないんだよね？
そりゃよほど腹に据えかねたどこかのかぶき者が立候補した上で訴えを起こし、最高裁まで争って確定判決を受ければお望みの「決定」になるでしょうけどもさ。選挙期間中にそんな面倒やるなら少しでも足使ってドブ板さらってくるわけだし、現行法では文書図画は定められた数量までしか配っちゃダメですよ、だけどその分は公費で賄うからね、そうじゃないと資力の差で格差がつくから……ってんだから、「これはネットの海のデータだから文書図画じゃないよん」てのは極めて脱法的でしょ。認めるなら認めるできちんと議論して明示的に定めないと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
政府が決定ですか (スコア:2, 興味深い)
> 7月21日の政府閣議で「公職選挙法に違反する」と決定されたそうだ
法律のそれも公職選挙法の解釈を"政府"が答弁したからって、それが決定みたいに扱うのはどうかと思う。
# 立法でも司法でもないんだよね？
Re:政府が決定ですか (スコア:0)
そりゃよほど腹に据えかねたどこかのかぶき者が立候補した上で訴えを起こし、
最高裁まで争って確定判決を受ければお望みの「決定」になるでしょうけどもさ。
選挙期間中にそんな面倒やるなら少しでも足使ってドブ板さらってくるわけだし、
現行法では文書図画は定められた数量までしか配っちゃダメですよ、
だけどその分は公費で賄うからね、そうじゃないと資力の差で格差がつくから……ってんだから、
「これはネットの海のデータだから文書図画じゃないよん」てのは極めて脱法的でしょ。
認めるなら認めるできちんと議論して明示的に定めないと。