アカウント名:
パスワード:
まだつこうてるやつがいんの?
Winnyは使ってませんがSkypeを使っています。
Skypeにはファイル転送機能がありますが必ずしもEnd to Endの送信ではなく、中継転送といってある条件によって途中のピアを経由する場合があります。AさんがBさんに法律上ヤバいファイルを送る場合、Aさんが逮捕されるのは自業自得ですし今後法律の改正でBさんの立場が危うくなるのも(そういう法律を作る国会議員を選ぶ国民の元では)しょうがないのかな、と。問題はBさんの立場がヤバくなるような法律の元で中継転送ピアとなったCさんの立場はどうなるのか、というのがあります。このあたり、児ポ法の議論でもあまり触れられてないので怖かったり。
…児ポ法改正になったらSkypeも捨てないとマズいのかなぁ。
Skypeにはファイル転送機能がありますが必ずしもEnd to Endの送信ではなく、中継転送といってある条件によって途中のピアを経由する場合があります。AさんがBさんに法律上ヤバいファイルを送る場合、
高木氏の法律の案ではSkypeは除外されてますよ。
第2条第1項で「当該電磁的記録を自動的に自動公衆送信(公衆によつて直接受信されることを目的として公衆からの求めに応じ自動的に送信を行うこと…)し得るようにする機能を有するもの」となっていますから、Skypeは不特定多数(公衆)に対してファイルを送信するものではありませんし、第2条第2項で「取得する電磁的記録を当該電子計算機に蓄積しないもの」と「政令で定める期間を超えて蓄積しない措置が講じられているもの」が除外されていますから、その点からもSkypeは該当しませんね。
ストーリーに出てきてる案だと「一定期間内にキャッシュ更新する機能を持たないもの」だからSkypeは当てはまらないんじゃない?
たとえ第三者を中継するような機能になっていても、中継された側は転送が終わったらキャッシュを消しちゃっても運用としては問題ない(むしろキャッシュが残っても何の利点もない)から、Skypeの仕様変更が必要になることはあっても「Skypeが成り立たなくなる」ことはないと思う。
#1611216のACです。
高木先生の法律案では問題のない事は確認済みです。でもこの法律案が国会で議論されるならともかく、現状国会で議論されていた範囲の話だと中継転送が問題ないっていえないからこそ捨てないとダメなのかなぁという話をしたまでです。100歩譲って(?)この法律案が国会で議論されるような事があったとしてもこのまま通る保証だってないわけですし。余計警察にとって都合のいい形に変わってしまう可能性だってあると。
# 高木先生が国会議員ならまたちょっとこの法律案の見方もかわるんだけど…# でも次の衆院選に向けて高木先生を国会に送り込む応援をする気はない(笑)
プロキシとは違うけども実際にリンクだけで摘発 [j-cast.com]とかされてるので既に手遅れのような気がしなくもない。みんな警察に睨まれないようにしないとね。
名前とIPアドレスの解決リストを全世界的にやり取りしてるんじゃなかったっけ?
DNSが日本国内禁止になったらおもしろいガラパゴスだけど、高木先生がそんなこと見落としてるわけないよな
2条2項でちゃんと除外されてますね。3条でも除外になるでしょうし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
つーか (スコア:0)
まだつこうてるやつがいんの?
Re:つーか (スコア:0)
Winnyは使ってませんがSkypeを使っています。
Skypeにはファイル転送機能がありますが必ずしもEnd to Endの
送信ではなく、中継転送といってある条件によって途中のピアを
経由する場合があります。AさんがBさんに法律上ヤバいファイルを
送る場合、Aさんが逮捕されるのは自業自得ですし今後法律の改正で
Bさんの立場が危うくなるのも(そういう法律を作る国会議員を選ぶ
国民の元では)しょうがないのかな、と。
問題はBさんの立場がヤバくなるような法律の元で中継転送ピアと
なったCさんの立場はどうなるのか、というのがあります。
このあたり、児ポ法の議論でもあまり触れられてないので怖かったり。
…児ポ法改正になったらSkypeも捨てないとマズいのかなぁ。
Skypeは除外 (スコア:1, 参考になる)
高木氏の法律の案ではSkypeは除外されてますよ。
第2条第1項で「当該電磁的記録を自動的に自動公衆送信(公衆によつて直接受信されることを目的として公衆からの求めに応じ自動的に送信を行うこと…)し得るようにする機能を有するもの」となっていますから、Skypeは不特定多数(公衆)に対してファイルを送信するものではありませんし、第2条第2項で「取得する電磁的記録を当該電子計算機に蓄積しないもの」と「政令で定める期間を超えて蓄積しない措置が講じられているもの」が除外されていますから、その点からもSkypeは該当しませんね。
Re: (スコア:0)
ストーリーに出てきてる案だと「一定期間内にキャッシュ更新する機能を持たないもの」だからSkypeは当てはまらないんじゃない?
たとえ第三者を中継するような機能になっていても、中継された側は転送が終わったらキャッシュを消しちゃっても運用としては問題ない(むしろキャッシュが残っても何の利点もない)から、Skypeの仕様変更が必要になることはあっても「Skypeが成り立たなくなる」ことはないと思う。
Re: (スコア:0)
#1611216のACです。
高木先生の法律案では問題のない事は確認済みです。
でもこの法律案が国会で議論されるならともかく、現状国会で議論されていた
範囲の話だと中継転送が問題ないっていえないからこそ捨てないとダメ
なのかなぁという話をしたまでです。100歩譲って(?)この法律案が国会で
議論されるような事があったとしてもこのまま通る保証だってないわけですし。
余計警察にとって都合のいい形に変わってしまう可能性だってあると。
# 高木先生が国会議員ならまたちょっとこの法律案の見方もかわるんだけど…
# でも次の衆院選に向けて高木先生を国会に送り込む応援をする気はない(笑)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
プロキシとは違うけども実際にリンクだけで摘発 [j-cast.com]とかされてるので既に手遅れのような気がしなくもない。みんな警察に睨まれないようにしないとね。
DNSは? (スコア:0)
名前とIPアドレスの解決リストを全世界的にやり取りしてるんじゃなかったっけ?
DNSが日本国内禁止になったらおもしろいガラパゴスだけど、
高木先生がそんなこと見落としてるわけないよな
Re: (スコア:0)
2条2項でちゃんと除外されてますね。
3条でも除外になるでしょうし。