アカウント名:
パスワード:
どこの何をソースにしたページなのかは知りませんが,Brilliant BlueはEU圏の規定ではANNEX I,つまり食品への添加が可能な物質に分類されてるんで,普通に使ってます.#EU内の各国が個別に禁止することは可能です.
IARCでも分類はグループ3(Not classifiable as to its carcinogenicity to humans)に分類されてます.この分類は,事実上は発がん性が確認できないものになります.一応この下にグループ4ってのもありますが,カプロラクタムただ一種が分類されているだけでほぼ意味のないカテゴリーですので.ちなみに同じグループ3に分類されてる身近なものとし
間違っているという確固たるソースは?ネット上でもリアルでも世界的に青色一号は危ない物という認識が普通なのに
#無害とか言ったら皆にバカにされるよw
普通の認識=正しいと思ってるのがそもそも間違い。馬鹿にされると思うなら、その根拠を示さなければ説得力ゼロですよ。
多数派が間違ってる [wikipedia.org]なんて事例もある訳で。(出展はwikipediaですが)
#自分の周囲10人位は全員間違った意味で覚えていたので、そもそも本当に47%以上もの人が正しく理解してるのか疑問##青色1号の有毒性に関して知識が無いので、そちらの突っ込みは有識者にお任せ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
青色 1 号は人体にとって無害? (スコア:1, 興味深い)
そのページは間違ってる (スコア:5, 参考になる)
どこの何をソースにしたページなのかは知りませんが,Brilliant BlueはEU圏の規定ではANNEX I,つまり食品への添加が可能な物質に分類されてるんで,普通に使ってます.
#EU内の各国が個別に禁止することは可能です.
IARCでも分類はグループ3(Not classifiable as to its carcinogenicity to humans)に分類されてます.この分類は,事実上は発がん性が確認できないものになります.一応この下にグループ4ってのもありますが,カプロラクタムただ一種が分類されているだけでほぼ意味のないカテゴリーですので.ちなみに同じグループ3に分類されてる身近なものとし
Re: (スコア:0)
間違っているという確固たるソースは?
ネット上でもリアルでも世界的に青色一号は危ない物という認識が普通なのに
#無害とか言ったら皆にバカにされるよw
Re:そのページは間違ってる (スコア:1)
普通の認識=正しい
と思ってるのがそもそも間違い。
馬鹿にされると思うなら、その根拠を示さなければ説得力ゼロですよ。
多数派が間違ってる [wikipedia.org]なんて事例もある訳で。
(出展はwikipediaですが)
#自分の周囲10人位は全員間違った意味で覚えていたので、そもそも本当に47%以上もの人が正しく理解してるのか疑問
##青色1号の有毒性に関して知識が無いので、そちらの突っ込みは有識者にお任せ
☆大きい羊は美しい☆