アカウント名:
パスワード:
いままでもだいたい2年くらいの周期だったし。今回のニュースは、1年半で出るのか2年で出るのか3年で出るのかわからなかったのが、「2年間隔でリリースします」って宣言したことかと。
すでにサーバ用途以外では生Debianの魅力はないような。
いやいや、サーバじゃなくても定型業務に使うのなら生Debianのゆっくりしたリリースサイクルとバックポートパッチは大きな魅力ですよ。
どうしても新しいソフトが欲しけりゃ自前でコンパイルすれば良いのだし。
このゆっくりきっちりやる、というペースがこの変更でどうなるのかなぁとは思いますね。
まぁだいたい今までできてるから、無理しなくてもこのペースなら大丈夫っていう判断なんでしょうが。
あと、今動く環境をすぐ用意したい時も、なれれば色々便利だと思う。debootstrapなど便利なものもあるし。
# でも、apache2の奇妙なディレクトリ構成には目が点になった。
> すでにサーバ用途以外では生Debianの魅力はないような。
simpleで管理がaptで行えて手軽 (技術者的文脈で) なDistributionだと思うけどなぁ‥‥‥。新規ユーザにとっつきにくい、というのは確かだけど、余計なことしないので気楽ですよええ。
「『生』Debian」って言うくらいですから、Ubuntuを念頭においているのではないでしょうか。aptで管理がシンプルにできるあたりでは大した差異はありませんよね。
今も昔もDebianの魅力は、マルチアーキテクチャと、膨大な公式サポートつきのソフトウェアだと思うけど。 つまり公式サポートが効く範囲内で、さまざまな種類のマシン上に、色々な用途向けの構成を表現できること。
逆に言えば、今ix86マシン上にしごく一般的なWebサーバなんかを組むなら、7年サポートされるCentOSか、5年サポートされるUbuntu LTS serverを選ぶでしょ。どれでも同じ構成のWebサーバを組めるなら、3年そこそこでサポートが終わるDebianを選ぶより、もっと長くサポートしてくれるO
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
2年もつ? (スコア:0)
サーバー用途以外の魅力が2年もたなさそう。
Re:2年もつ? (スコア:4, 興味深い)
いままでもだいたい2年くらいの周期だったし。
今回のニュースは、1年半で出るのか2年で出るのか3年で出るのかわからなかったのが、「2年間隔でリリースします」って宣言したことかと。
すでにサーバ用途以外では生Debianの魅力はないような。
Re:2年もつ? (スコア:2, 興味深い)
すでにサーバ用途以外では生Debianの魅力はないような。
いやいや、サーバじゃなくても定型業務に使うのなら生Debianのゆっくりしたリリースサイクルとバックポートパッチは大きな魅力ですよ。
どうしても新しいソフトが欲しけりゃ自前でコンパイルすれば良いのだし。
Re:2年もつ? (スコア:1)
このゆっくりきっちりやる、というペースがこの変更でどうなるのかなぁとは思いますね。
まぁだいたい今までできてるから、無理しなくてもこのペースなら大丈夫っていう判断なんでしょうが。
Re: (スコア:0)
testingとかunstableとか。stableでもbackportsがありますよ。たまに、そのソフトの公式サイトでパッケージを提供していることもありますし。
それで足りないときにやっと自前コンパイルって感じですかね。できればオレオレでもいいからパッケージにしておくと、片付けるとき便利です。
Re: (スコア:0)
あと、今動く環境をすぐ用意したい時も、なれれば色々便利だと思う。
debootstrapなど便利なものもあるし。
# でも、apache2の奇妙なディレクトリ構成には目が点になった。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> すでにサーバ用途以外では生Debianの魅力はないような。
simpleで管理がaptで行えて手軽 (技術者的文脈で) なDistributionだと思うけどなぁ‥‥‥。
新規ユーザにとっつきにくい、というのは確かだけど、余計なことしないので気楽ですよええ。
Re: (スコア:0)
「『生』Debian」って言うくらいですから、Ubuntuを念頭においているのではないでしょうか。
aptで管理がシンプルにできるあたりでは大した差異はありませんよね。
Re: (スコア:0)
今も昔もDebianの魅力は、マルチアーキテクチャと、膨大な公式サポートつきのソフトウェアだと思うけど。 つまり公式サポートが効く範囲内で、さまざまな種類のマシン上に、色々な用途向けの構成を表現できること。
逆に言えば、今ix86マシン上にしごく一般的なWebサーバなんかを組むなら、7年サポートされるCentOSか、5年サポートされるUbuntu LTS serverを選ぶでしょ。どれでも同じ構成のWebサーバを組めるなら、3年そこそこでサポートが終わるDebianを選ぶより、もっと長くサポートしてくれるO