アカウント名:
パスワード:
そうかもしれませんが。
18歳未満の女の子の未着衣画像なんて、写真のみに限ったとしても、昔の雑誌・新聞・書籍の山のどこに埋もれているかわからない爆弾ですよ。
そもそも裸の女性の写真が１ページでも含まれているようないかがわしい雑誌・新聞・書籍を購入し、保存しておくような行為が悪いのでしょうが、それはそれで貴重な資料なんですよねえ。
過去に発行され入手された書籍は対象外という案が却下されたら、解体して必要な記事だけスクラップするような手間をかけるべきか、泣く泣くあきらめるか、リスクと知りつつ抱え込むか、いろいろと迫られそうでいやですね。
＃せめて14歳以下とかにしてもらえるともう安心できるんだけど
＞18歳未満の女の子の未着衣画像なんて＞せめて14歳以下とかにしてもらえるともう安心できるんだけど
女に限ってもいないんだよな＞児ポじじいが初孫をお風呂に入れている写真でもアウトなんだよなぁ。
実際、うちの実家には、わたしが生後三ヶ月程度でたらいで湯浴みしている写真入りアルバムがあるわけで....なんか、祖父のところにいって、孫を見せて皆さんの前で入浴したらしいんだな。弟や妹のもあったりするわけだが、親としては成長過程でのイベント撮りするのは、当然なんだけどね。子供のはだか写真が全部だめなわけだからねぇ、これらもアウトなんだろうな。
気違いが思いつく法律って、その程度なんだよ。
いや、普通に映画やテレビドラマで、親子の風呂（決まって子供は女子で、しかも丸出し）のシーンがある作品はいままで沢山作られてきました。これがクリップとしてよく流れてるから、規制したいんじゃないかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
リンク先でも触れてるけど (スコア:2, すばらしい洞察)
警察としては逮捕し家宅捜索までやったものの嫌疑不十分となってまずいなあということってあると思うんですよね。そんな時に証拠探しを名目にHDDを漁ったら首尾よくそれらを発見！となると（別件だけど）起訴まで持っていけるわけで。本件では駄目でもどうせ別件で起訴できるんだからってことで警察としては気軽に逮捕できるようになっちゃうわけですよね。
これまでよりは警察にとって逮捕というものの重みや責任が下がるでしょうね。
# 個人的には児童ポルノは犯罪だと思うし、準児童ポルノにも別の意味で嫌悪感を抱くけどさ。
話をそらす典型だな (スコア:1)
そんなにガキのポルノが見たいの?
Re: (スコア:0)
具体案は？
ていうか現状の法でもガンガンしょっ引けるを放置しているのにわざわざ単純所持規制にまで踏み込もうというのが理解できないよ。
>そんなにガキのポルノが見たいの?
話を逸らしているのはあなたでしょうよ。人格攻撃に入っている。感情的に攻撃したい対象を攻撃しているだけにしか見えない。
Re: (スコア:1, 興味深い)
ガンガン別件逮捕できるのだから、単純所持規制はどうでもよいって話にならないでしょうか？
現状の法ではガンガンしょっ引けない部分でもしょっ引けるようになるから、単純所持規制が
成立すると危険だ、という流れにしないと話の筋としておかしいと思うのですが。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
児童ポルノの製造や放流に関しては現行法でも罪に問える。だから児童ポルノを本当に問題にしているのであれば、現行法で製造や放流を行っている連中を捕まえればよいの。ただ現状ではその努力が見えてこない。
それなのに、現状のままで単純所持規制にまで踏み込むのは便利な道具を警察に与えるだけになりかねないの。これまでの放流犯や製造犯を捕まえるのとは次元の違う、別件に使いやすい法律になるってことを危惧しているの。
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
Re: (スコア:0)
そうかもしれませんが。
18歳未満の女の子の未着衣画像なんて、写真のみに限ったとしても、
昔の雑誌・新聞・書籍の山のどこに埋もれているかわからない爆弾ですよ。
そもそも裸の女性の写真が１ページでも含まれているようないかがわしい
雑誌・新聞・書籍を購入し、保存しておくような行為が悪いのでしょうが、
それはそれで貴重な資料なんですよねえ。
過去に発行され入手された書籍は対象外という案が却下されたら、
解体して必要な記事だけスクラップするような手間をかけるべきか、泣く泣くあきらめるか、リスクと知りつつ抱え込むか、いろいろと迫られそうでいやですね。
＃せめて14歳以下とかにしてもらえるともう安心できるんだけど
Re: (スコア:1)
＞18歳未満の女の子の未着衣画像なんて
＞せめて14歳以下とかにしてもらえるともう安心できるんだけど
女に限ってもいないんだよな＞児ポ
じじいが初孫をお風呂に入れている写真でもアウトなんだよなぁ。
実際、うちの実家には、わたしが生後三ヶ月程度でたらいで湯浴みしている写真入りアルバムがあるわけで....
なんか、祖父のところにいって、孫を見せて皆さんの前で入浴したらしいんだな。
弟や妹のもあったりするわけだが、親としては成長過程でのイベント撮りするのは、当然なんだけどね。
子供のはだか写真が全部だめなわけだからねぇ、これらもアウトなんだろうな。
気違いが思いつく法律って、その程度なんだよ。
Re:話をそらす典型だな (スコア:0)
いや、普通に映画やテレビドラマで、親子の風呂（決まって子供は女子で、しかも丸出し）のシーンがある作品はいままで沢山作られてきました。
これがクリップとしてよく流れてるから、規制したいんじゃないかな。