「18 禁ゲーム無修正版を Share に放流した男、放流の件は「処分保留」になるものの別件で再逮捕」記事へのコメント

むしろ逆。

[Anonymous Coward]

(a) 「18禁ゲームのモザイクを外した改造版をShareに放流」
(b) 「児童ポルノ画像など47点などをShareで共有」

タレコミ人は、「(a)で逮捕してみたが無理スジだったので、家宅捜索で(b)を見つけたので別件逮捕した。怖いね。」と言いたいようだけど、これはむしろ逆で、本丸ははじめから(b)だったのでしょう。

産経の記事 [msn.com]によると「容疑者は約５年前からファイル共有ソフト「シェア」や「ウィニー」で、約５千のわいせつ動画ファイルを配信していたとみられる」とあるので、警察は共有者の監視をずっと続けていて、特に悪質な大量に共有している者を摘発したいと思っていたのでしょう。しかし、放流じゃない共有（キャッシュに溜め込んで送信）での立件は、故

逆だろうが何だろうが

[Anonymous Coward]

>本丸ははじめから(b)

要するに別件逮捕でしょ。
怖いですね。

別件だろうがなんだろうが

[Anonymous Coward]

裁判所が「逮捕に値する」と判断する行動を犯して居るなら逮捕して然るべし。
裁判所は別件での案件として逮捕状出している訳じゃないからな。

Re:

[Anonymous Coward]

まあ、理論上はたしかにその通りなんですが。
実態では裁判所は警察に求められたらホイホイ礼状出しているようなのが恐ろしいところです。

Re:

[Anonymous Coward]

裁判所いらないよね。