アカウント名:
パスワード:
色がケバい(^^;ってのと、ニュースソースの羅列がごちゃごちゃした感じを与えるのかな? でもニュースソースはちゃんと書かないと問題だろうし・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
google らしく (スコア:2, 参考になる)
ごちゃごちゃしていて、とても見づらいと感じましたよ。
Re:google らしく (スコア:1)
タイトルだけだと、結局それぞれのページを見ないと「見る必要がある(興味がある)」「見る必要は無い」という判断ができにくいけど、現状のようにsummaryがあれば、このページだけざっと見ればだいたいのアタリは付く。
summary付ければ情報量が増えるのは止むを得ないと思うし、むしろそれぞれのカテゴリごとのニュースの本数をもうちょっと増やした方がいいんじゃないかという気もします。
カテゴリごとに別ページでそれぞれの本数を増やすってのがいいのかも。
色がケバい(^^;ってのと、ニュースソースの羅列がごちゃごちゃした感じを与えるのかな?
でもニュースソースはちゃんと書かないと問題だろうし・・・
Re:google らしく (スコア:1)
ページあたりの情報量よりも/.風の
簡単なタイトル表記でなくては
読みづらいページという分類になるだろう。
.::.:... .::....: .::...:: .::.:.:: .::..:.: .:::..:.
I 1 2 B H4[keR. :-)
Re:google らしく (スコア:3, すばらしい洞察)
だとすると「タイトルを簡潔に」というのも難しいかも。
ニュースソースによってタイトルを付けるときの癖(?)なんかもあるだろうから、色々なニュースソースからの記事を一緒に掲載しちゃうと、全体通してみるとちぐはぐな印象を与えるとか・・・